ما هر روز انتخاب می کنیم: چه چیزی بپوشیم، چه کاری انجام دهیم، با چه کسی وقت بگذرانیم، و غیره. علیرغم عدم شباهت این توطئه ها، معلوم می شود که عذاب ما به انتخاب بین آینده ای ناشناخته و گذشته ای تغییر ناپذیر خلاصه می شود.
علاوه بر این، اولی امکانات یافتن معنا را گسترش می دهد و دومی آنها را محدود می کند. این نظریه بزرگترین روانشناس وجودی سالواتوره مدی توسط النا ماندریکوا، دانشجوی کارشناسی ارشد گروه روانشناسی عمومی دانشگاه دولتی مسکو تأیید شد. ام وی لومونوسوف. او از دانش‌آموزان دعوت کرد که یکی از دو کلاس درس را انتخاب کنند، به آنها گفت که در یکی چه کار خواهند کرد، اما هیچ اطلاعاتی در مورد آنچه در کلاس دوم در انتظارشان است ارائه نکرد. در واقع، همه چیز یکسانی داشتند - برای توجیه انتخاب خود و پاسخ به سؤالات تست های شخصیت.
در نتیجه همه دانش‌آموزان به سه گروه تقسیم شدند: آنهایی که انتخاب مخاطبشان تصادفی بود، آنهایی که آگاهانه ناشناخته را انتخاب کردند و آنهایی که آگاهانه ناشناخته را انتخاب کردند. دومی، همانطور که مشخص شد، بسیار متفاوت از دیگران است: آنها بیشتر به خود متکی هستند، زندگی آنها معنادارتر است، آنها به جهان خوش بینانه تر نگاه می کنند و به توانایی های خود برای انجام برنامه های خود اطمینان بیشتری دارند.