گیاهخواران و عسل

در حالی که بسیاری از گیاهخواران صادقانه می توانند دلایل عدم مصرف عسل را با من در میان بگذارند ، اما زنبورداران در حال حاضر بحث های جدیدی را مطرح می کنند که می تواند نظر آنها را تغییر دهد. همانطور که بسیاری از بحث ها نشان داده است ، پاسخ به این س “ال که "آیا غذا مانند عسل برای گیاهخواران مفید است؟" در ظاهر است ، و این دیدگاهی است که توسط بسیاری از مردم حفظ شده است.

در زیر می توانید استدلال هایی پیدا کنید که می توانند شما را متقاعد کنند. ما از شما دعوت می کنیم تا با آنها آشنا شوید و تعیین کنید کدام موقعیت به شما نزدیکتر است.

گیاهخواران واقعی با تمام انواع سوء استفاده از حیوانات از جمله زنبورها مخالفند. زنبورداری ، مانند پرورش لبنیات ، می تواند بهره بردار باشد. هزاران ، میلیون ها حشره بر اثر سهل انگاری انسان هنگام جمع آوری عسل می میرند. آنها در معرض شرایط غیر طبیعی زندگی هستند ، در نتیجه ایمنی آنها را تضعیف می کنند ، ملکه زنبور عسل نیز در زندان سختی به سر می برد. حشرات برای افزایش مقدار عسل دستکاری می شوند ، از آنتی بیوتیک ها استفاده می شود ، آنها با دی اکسید گوگرد روشن می شوند ، عسل آنها سرقت می شود و شکر را جایگزین می کند.

بنابراین، محصولات زنبور عسل غذای گیاهی نیستند.

آنها باید به عنوان محصولات حیوانی ممنوع شوند. فقط بنشینید و ورود و خروج زنبورها به کندو را تماشا کنید یا حتی کندو را باز کنید و قاب حشره را بگیرید. آنها خوشحال هستند زیرا از آنها مراقبت و محافظت می شود! زنبورداری را می توان دزدیدن غذا از زنبورها دانست، اما آنقدر غذا به آنها می دهد که اذیتشان نمی کند.

زنبور عسل ملکه به هیچ وجه به یک کندو زنجیر نشده است ، او می تواند هر زمان کندوی فعلی را ترک کند و یک کندوی جدید را شروع کند ، در صورت تمایل ، هیچ کس نمی تواند او را متوقف کند. اگر زنبورها کندوی جدیدی پیدا کنند و تصمیم به ماندن بگیرند ، اجازه این کار را دارند. آنها شغل خود را دوست دارند. همدردی بین زنبورها و زنبوردار دو طرفه است ، آنها به یکدیگر بستگی دارند.

فقط خوردن عسل زنبورداران بی رحم و بی رحم را کنار بگذارید ، اما به همه و همه چیز برچسب نزنید. کدامیک به شما نزدیکتر است؟ برخی از زنبورها هنگام تلاش برای مشاهده به شما حمله می کنند. اگر در کندویی با تعداد کمی زنبور عسل ممکن است این اتفاق نیفتد (درصد از آنهایی که بسیار کوچک هستند) ، در شواهد زیادی ممکن است خوش شانس نباشد. استدلالهای مربوط به این دیدگاه که گیاهخواری دارد بسیار شبیه آنچه در مورد گاو و شیر ، در مورد مرغ و تخم مرغ ارائه شده است. در سایر مراحل سفتی ، از استدلال های مشابه می توان برای دفاع از غذاهای غم انگیز استفاده کرد.

ملکه اجازه پرواز ندارد ، آنها او را می گیرند و او را در جایی که لازم است قرار می دهند. حتی اگر پرواز کند ، بعید است در طبیعت زنده بمانند. آیا می توانید تصور کنید که آنها همه ملکه ها را در پرواز داشته باشند ، چه کسی به شما گفته است که به داخل کندوها پرواز خواهد کرد؟ با همان موفقیت ، آنها می توانند به جنگل و مزرعه پرواز کنند.

سپس هواپیماهای بدون سرنشین و ملکه های غیر ضروری قطع می شوند:

http://apiary33.ru/clauses/not_eat_honey.html Kind beekeepers? Yes, many beekeepers have a good character. Unfortunately, this is not an absolute indicator. The meaning of the word vegetarian is contained in the very word, vegetable.

وگانیسم گیاهخواری را به سایر حوزه های هستی گسترش می دهد. اگر در گیاهخواری محصولات حیوانی نمی خورید، در گیاهخواری اصلاً آنها را نمی خورید.

شهد به خودی خود یک محصول گیاهی است ، با مس همه چیز کمی پیچیده تر است. ظاهرا بر این اساس ، ممکن است اختلاف نظرها ظاهر شود.

به نظر من نباید عسل خورد.