فناوری - خوب یا بد؟ نظرات ایلان ماسک، یووال نوح هراری و دیگران

دانشمندان، کارآفرینان و مدیران عامل شرکت های بزرگ تا چه اندازه توسعه سریع فناوری را تایید می کنند، آینده ما را چگونه می بینند و چگونه با حریم خصوصی داده های خود ارتباط دارند؟

خوش بینان فنی

  • Ray Kurzweil، مدیر ارشد فناوری گوگل، آینده پژوه

هوش مصنوعی تهاجم بیگانگان از مریخ نیست، بلکه نتیجه نبوغ انسان است. من معتقدم که فناوری در نهایت در بدن و مغز ما ادغام می شود و می تواند به سلامت ما کمک کند.

به عنوان مثال، ما نئوکورتکس خود را به ابر متصل می کنیم، خود را باهوش تر می کنیم و انواع جدیدی از دانش را ایجاد می کنیم که قبلا برای ما ناشناخته بود. این چشم انداز من از آینده است، سناریوی توسعه ما تا سال 2030.

ما ماشین‌ها را هوشمندتر می‌کنیم و آنها به ما کمک می‌کنند قابلیت‌هایمان را گسترش دهیم. هیچ چیز رادیکالی در مورد ادغام بشریت با هوش مصنوعی وجود ندارد: این در حال حاضر اتفاق می افتد. امروزه هوش مصنوعی واحدی در جهان وجود ندارد، اما حدود 3 میلیارد گوشی وجود دارد که آنها نیز هوش مصنوعی هستند.» [1].

  • پیتر دیاماندیس، مدیر عامل شرکت Zero Gravity Corporation

«هر فناوری قدرتمندی که تا به حال ایجاد کرده‌ایم برای خوب و بد استفاده می‌شود. اما به داده ها در یک دوره طولانی نگاه کنید: هزینه تولید غذا برای هر نفر چقدر کاهش یافته است، امید به زندگی چقدر افزایش یافته است.

من نمی گویم که هیچ مشکلی با توسعه فناوری های جدید وجود نخواهد داشت، اما، به طور کلی، آنها جهان را به مکانی بهتر تبدیل می کنند. برای من، این در مورد بهبود زندگی میلیاردها نفر است که در شرایط سخت زندگی، در آستانه بقا هستند.

تا سال 2030، مالکیت خودرو به گذشته تبدیل خواهد شد. شما گاراژ خود را به یک اتاق خواب اضافی و مسیر خود را به باغ گل رز تبدیل خواهید کرد. صبح بعد از صبحانه، به سمت درب ورودی خانه خود می روید: هوش مصنوعی برنامه شما را می داند، نحوه حرکت شما را می بیند و یک ماشین الکتریکی خودران آماده می کند. از آنجایی که دیشب به اندازه کافی نخوابیدید، یک تخت در صندلی عقب برای شما گذاشته می شود – بنابراین می توانید در راه رفتن به محل کار از کمبود خواب خلاص شوید.

  • میچیو کاکو، فیزیکدان نظری آمریکایی، متداول کننده علم و آینده پژوه

«مزایای استفاده از فناوری برای جامعه همیشه بیشتر از تهدیدات خواهد بود. من مطمئن هستم که تحول دیجیتال به از بین بردن تضادهای سرمایه داری مدرن، کنار آمدن با ناکارآمدی آن، خلاص شدن از شر حضور واسطه هایی در اقتصاد کمک می کند که هیچ ارزش واقعی نه به فرآیندهای تجاری و نه به زنجیره بین تولید کننده و مصرف کننده اضافه نمی کنند.

با کمک فناوری های دیجیتال، مردم به یک معنا قادر خواهند بود به جاودانگی دست یابند. مثلاً می‌توان همه چیزهایی را که در مورد یک فرد متوفی معروف می‌دانیم جمع‌آوری کرد و بر اساس این اطلاعات هویت دیجیتالی او را ساخت و آن را با یک تصویر هولوگرافیک واقعی تکمیل کرد. ساختن هویت دیجیتال برای یک فرد زنده با خواندن اطلاعات از مغز او و ایجاد یک دوتایی مجازی حتی آسان تر خواهد بود.» [3].

  • ایلان ماسک، کارآفرین، بنیانگذار تسلا و اسپیس ایکس

من به چیزهایی که دنیا را تغییر می‌دهند یا آینده را تحت تأثیر قرار می‌دهند، و فناوری‌های شگفت‌انگیز و جدیدی که می‌بینید و تعجب می‌کنید علاقه‌مندم: «وای، اصلاً چطور این اتفاق افتاد؟ چه طور ممکنه؟ [چهار].

  • جف بزوس، بنیانگذار و مدیر عامل آمازون

وقتی صحبت از فضا به میان می‌آید، من از منابعم استفاده می‌کنم تا نسل بعدی افراد را قادر سازم تا یک پیشرفت کارآفرینی پویا در این زمینه داشته باشند. فکر می کنم ممکن است و معتقدم که می دانم چگونه این زیرساخت را ایجاد کنم. من می خواهم هزاران کارآفرین بتوانند با کاهش قابل توجه هزینه های دسترسی به خارج از زمین، کارهای شگفت انگیزی در فضا انجام دهند.

سه چیز مهم در خرده فروشی عبارتند از: موقعیت مکانی، موقعیت مکانی، موقعیت مکانی. سه چیز مهم برای کسب و کار مصرف کننده ما، فناوری، فناوری و فناوری است.

  • میخائیل کوکوریچ، بنیانگذار و مدیر عامل شرکت Momentus Space

من قطعاً خود را یک خوشبین فنی می دانم. به نظر من، علیرغم مشکلات مرتبط با حریم خصوصی و آسیب های احتمالی - برای مثال، اگر در مورد نسل کشی اویغورها در چین صحبت کنیم، فناوری به سمت بهبود زندگی انسان و سیستم اجتماعی در میان مدت و بلند مدت حرکت می کند.

فناوری جایگاه بزرگی در زندگی من می گیرد، زیرا در واقع شما در اینترنت و در دنیای مجازی زندگی می کنید. مهم نیست که چگونه از داده های شخصی خود محافظت می کنید، هنوز کاملاً عمومی هستند و نمی توان آنها را کاملاً پنهان کرد.

  • روسلان فضلیف، بنیانگذار پلتفرم تجارت الکترونیک ECWID و X-Cart

کل تاریخ بشر، تاریخ خوش‌بینی فنی است. این واقعیت که من در 40 سالگی هنوز یک جوان محسوب می شوم به لطف فناوری امکان پذیر است. نحوه ارتباط ما در حال حاضر نیز نتیجه فناوری است. امروز می‌توانیم هر محصولی را در یک روز بدون ترک خانه به دست آوریم - قبلاً حتی جرات نداشتیم رویای آن را ببینیم، اما اکنون فن‌آوری‌ها هر روز کار می‌کنند و بهبود می‌یابند، در منابع وقت ما صرفه‌جویی می‌کنند و انتخابی بی‌سابقه ارائه می‌دهند.

اطلاعات شخصی مهم است و البته من طرفدار حفاظت تا حد امکان از آن هستم. اما کارایی و سرعت مهمتر از محافظت واهی از داده های شخصی است که به هر حال آسیب پذیر است. اگر بتوانم روندی را تسریع کنم، اطلاعات شخصی خود را بدون هیچ مشکلی به اشتراک می گذارم. شرکت هایی مانند Big Four GAFA (گوگل، آمازون، فیس بوک، اپل) فکر می کنم می توانید به داده های خود اعتماد کنید.

من مخالف قوانین مدرن حفاظت از داده هستم. شرط رضایت دائمی برای انتقال آنها باعث می شود کاربر ساعت ها از عمر خود را صرف کلیک بر روی توافق نامه های کوکی و استفاده از داده های شخصی کند. این روند کار را کند می کند، اما در واقع به هیچ وجه کمکی نمی کند و بعید است که واقعاً در برابر نشت آنها محافظت کند. دیالوگ‌های نابینایی برای تأیید ایجاد می‌شود. چنین مکانیسم های حفاظت از داده های شخصی بی سواد و بی فایده هستند، آنها فقط در کار کاربر در اینترنت دخالت می کنند. ما به پیش‌فرض‌های عمومی خوبی نیاز داریم که کاربر بتواند به همه سایت‌ها بدهد و فقط استثناها را تأیید کند.

  • النا بهتینا، مدیرعامل Delimobil

«البته، من یک خوشبین فنی هستم. من معتقدم که فناوری و دیجیتال زندگی ما را بسیار ساده می کند و کارایی آن را افزایش می دهد. صادقانه بگویم، من هیچ تهدیدی را در آینده ای که ماشین ها جهان را تسخیر کنند، نمی بینم. من معتقدم که فناوری یک فرصت بزرگ برای ما است. به نظر من، آینده متعلق به شبکه های عصبی، داده های بزرگ، هوش مصنوعی و اینترنت اشیا است.

برای دریافت بهترین خدمات و لذت بردن از مصرف آنها، آماده به اشتراک گذاشتن اطلاعات غیر شخصی خود هستم. در فن آوری های مدرن چیزهای خوبی بیشتر از خطرات وجود دارد. آنها به شما این امکان را می دهند که مجموعه عظیمی از خدمات و محصولات را با توجه به نیازهای هر فرد تنظیم کنید و در وقت او صرفه جویی کنید.

تکنوئالیست ها و فنی بدبین ها

  • فرانسیس، پاپ

«اینترنت می تواند برای ساختن یک جامعه سالم و مشترک استفاده شود. رسانه‌های اجتماعی می‌توانند به رفاه جامعه کمک کنند، اما همچنین می‌توانند به دو قطبی شدن و جدایی افراد و گروه‌ها منجر شوند. یعنی ارتباطات مدرن موهبتی از جانب خداوند است که مسئولیت بزرگی را به دنبال دارد» [7].

«اگر قرار بود پیشرفت تکنولوژی به دشمن خیر عمومی تبدیل شود، به قهقرایی منجر می‌شد - به شکلی از بربریت که توسط قدرت قوی‌ترین دیکته می‌شود. نفع مشترک را نمی توان از خیر خاص هر فردی جدا کرد» [8].

  • یووال نوح هراری، نویسنده آینده نگر

اتوماسیون به زودی میلیون ها شغل را از بین می برد. البته حرفه های جدید جای خود را خواهند گرفت، اما هنوز مشخص نیست که آیا افراد می توانند به سرعت مهارت های لازم را کسب کنند یا خیر.

من سعی نمی کنم مسیر پیشرفت تکنولوژی را متوقف کنم. در عوض، سعی می کنم سریعتر بدوم. اگر آمازون شما را بهتر از خودتان بشناسد، بازی تمام شده است.»

«هوش مصنوعی بسیاری از مردم را می ترساند زیرا آنها باور ندارند که مطیع باقی بماند. داستان های علمی تخیلی تا حد زیادی این احتمال را تعیین می کند که رایانه ها یا روبات ها هوشیار شوند - و به زودی آنها سعی خواهند کرد همه مردم را بکشند. در واقع، دلیل کمی وجود دارد که باور کنیم هوش مصنوعی با بهبود آن، هوشیاری را توسعه خواهد داد. دقیقاً باید از هوش مصنوعی بترسیم زیرا احتمالاً همیشه از انسان ها اطاعت می کند و هرگز شورش نمی کند. مثل هیچ ابزار و سلاح دیگری نیست. او مطمئناً به موجودات قدرتمند اجازه خواهد داد که قدرت خود را حتی بیشتر تحکیم کنند» [10].

  • نیکلاس کار، نویسنده آمریکایی، مدرس دانشگاه کالیفرنیا

«اگر مراقب نباشیم، اتوماسیون کار ذهنی، با تغییر ماهیت و جهت فعالیت فکری، ممکن است در نهایت یکی از پایه‌های خود فرهنگ - تمایل ما به شناخت جهان را از بین ببرد.

وقتی فناوری نامفهوم نامرئی می شود، باید مراقب باشید. در این مرحله، مفروضات و نیات او به خواسته ها و اعمال ما نفوذ می کند. ما دیگر نمی دانیم که آیا نرم افزار به ما کمک می کند یا اینکه ما را کنترل می کند. ما در حال رانندگی هستیم، اما نمی توانیم مطمئن باشیم که واقعاً چه کسی رانندگی می کند» [11].

  • شری ترکل، استاد روانشناس اجتماعی در موسسه فناوری ماساچوست

اکنون ما به "لحظه رباتیک" رسیده ایم: این نقطه ای است که در آن روابط مهم انسانی را به روبات ها منتقل می کنیم، به ویژه تعاملات در دوران کودکی و پیری. ما نگران آسپرگر و نحوه تعامل با افراد واقعی هستیم. به نظر من، دوستداران تکنولوژی فقط با آتش بازی می کنند» [12].

من مخالف تکنولوژی نیستم، من طرفدار گفتگو هستم. با این حال، اکنون بسیاری از ما "تنها با هم" هستیم: توسط فناوری از یکدیگر جدا شده ایم" [13].

  • دیمیتری چویکو، یکی از بنیانگذاران Whoosh

"من بیشتر یک تکنو رئالیست هستم. اگر فناوری‌های جدید مشکل خاصی را حل نکند، دنبال فناوری‌های جدید نمی‌روم. در این مورد، امتحان کردن جالب است، اما اگر مشکل خاصی را حل کند، استفاده از فناوری را شروع می کنم. به عنوان مثال، من اینگونه عینک های گوگل را تست کردم، اما کاربردی برای آنها پیدا نکردم و از آنها استفاده نکردم.

من می دانم که فناوری های داده چگونه کار می کنند، بنابراین نگران اطلاعات شخصی خود نیستم. بهداشت دیجیتال خاصی وجود دارد - مجموعه ای از قوانین که محافظت می کند: رمزهای عبور متفاوت یکسان در سایت های مختلف.

  • Jaron Lanier، آینده پژوه، بیومتریک و دانشمند تجسم داده ها

همانطور که کوین کلی پیشنهاد کرد، رویکرد فرهنگ دیجیتال، که من از آن متنفرم، واقعاً همه کتاب‌های جهان را به یکی تبدیل می‌کند. این می تواند از اوایل دهه آینده شروع شود. ابتدا گوگل و سایر شرکت‌ها به عنوان بخشی از پروژه دیجیتالی‌سازی فرهنگی منهتن، کتاب‌ها را در فضای ابری اسکن خواهند کرد.

اگر دسترسی به کتاب‌ها در فضای ابری از طریق رابط‌های کاربری باشد، تنها یک کتاب را در مقابل خود خواهیم دید. متن به قطعاتی تقسیم می شود که در آن زمینه و نویسنده پنهان می شود.

این در حال حاضر در مورد بیشتر محتوایی که مصرف می‌کنیم اتفاق می‌افتد: اغلب نمی‌دانیم خبر نقل‌شده از کجا آمده است، چه کسی نظر را نوشته یا چه کسی ویدیو را ساخته است. ادامه این روند ما را شبیه امپراتوری های مذهبی قرون وسطایی یا کره شمالی، جامعه ای تک کتابی می کند.


همچنین در کانال تلگرام Trends مشترک شوید و از روندهای فعلی و پیش بینی ها در مورد آینده فناوری، اقتصاد، آموزش و نوآوری مطلع شوید.

پاسخ دهید