تکامل انسان: چگونه مانع و کمک به مبارزه با تغییرات آب و هوایی می شود

ما می دانیم که تغییرات آب و هوایی در حال وقوع است. می دانیم که این نتیجه افزایش انتشار کربن از فعالیت های انسانی مانند تخریب خاک و سوزاندن سوخت های فسیلی است. و ما می دانیم که تغییرات آب و هوایی نیاز به رسیدگی فوری دارد.

بر اساس آخرین گزارش های کارشناسان بین المللی آب و هوا، ظرف 11 سال، گرمایش زمین می تواند به سطح متوسطی برسد که در آن دما 1,5 درجه سانتی گراد افزایش یابد. این ما را با "افزایش خطرات بهداشتی، کاهش معیشت، رشد اقتصادی کندتر، بدتر شدن غذا، آب و امنیت انسانی" تهدید می کند. کارشناسان همچنین خاطرنشان می کنند که افزایش دما قبلاً سیستم های انسانی و طبیعی را به شدت تغییر داده است، از جمله ذوب شدن یخ های قطبی، افزایش سطح آب دریاها، آب و هوای شدید، خشکسالی، سیل و از دست دادن تنوع زیستی.

اما حتی تمام این اطلاعات برای تغییر رفتار انسان به اندازه کافی برای معکوس کردن تغییرات آب و هوایی کافی نیست. و تکامل خود ما نقش بزرگی در این دارد! همان رفتارهایی که زمانی به ما کمک می کرد تا زنده بمانیم، امروز علیه ما کار می کند.

با این حال، یادآوری یک چیز مهم است. درست است که هیچ گونه دیگری تکامل نیافته است که چنین بحران بزرگی ایجاد کند، اما به جز بشریت، هیچ گونه دیگری ظرفیت و توانایی فوق العاده ای برای حل این مشکل ندارد. 

عامل تحریف های شناختی

به دلیل نحوه تکامل مغز ما در طول دو میلیون سال گذشته، ما فاقد اراده جمعی برای مقابله با تغییرات آب و هوایی هستیم.

کانر سیل، روانشناس سیاسی، مدیر تحقیقات بنیاد One Earth Future، برنامه ای که بر حمایت بلندمدت صلح متمرکز است، می گوید: «مردم در درک روندهای آماری و تغییرات بلندمدت بسیار بد هستند. ما به تهدیدات فوری توجه کامل داریم. ما تهدیدهایی را که احتمال کمتری دارند اما درک آنها آسانتر است، مانند تروریسم، دست کم می گیریم و تهدیدهای پیچیده تر مانند تغییرات آب و هوا را دست کم می گیریم.»

در مراحل اولیه وجود انسان، مردم دائماً با مشکلاتی مواجه بودند که بقا و تولیدمثل آنها را به عنوان یک گونه تهدید می کرد - از شکارچیان تا بلایای طبیعی. اطلاعات بیش از حد می تواند مغز انسان را گیج کند و باعث شود ما کاری انجام ندهیم یا انتخاب اشتباهی داشته باشیم. بنابراین، مغز انسان تکامل یافته است تا به سرعت اطلاعات را فیلتر کند و بر آنچه برای بقا و تولید مثل مهم است تمرکز کند.

این تکامل بیولوژیکی توانایی ما برای زنده ماندن و تولید مثل را تضمین کرد و در زمان و انرژی مغز ما هنگام برخورد با حجم عظیمی از اطلاعات صرفه جویی کرد. با این حال، همین کارکردها در دوران مدرن کمتر مفید هستند و باعث ایجاد خطاهایی در فرآیند تصمیم گیری می شوند که به عنوان سوگیری های شناختی شناخته می شوند.

روانشناسان بیش از 150 تحریف شناختی را شناسایی می کنند که در همه افراد مشترک است. برخی از آنها به ویژه در توضیح اینکه چرا ما اراده ای برای مقابله با تغییرات آب و هوایی نداریم، مهم هستند.

تخفیف هایپربولیک این احساسی است که حال مهمتر از آینده است. در بیشتر دوران تکامل انسان، برای مردم سودمندتر بوده است که به جای آینده، روی آنچه می تواند آنها را بکشد یا بخورد در لحظه حال تمرکز کنند. این تمرکز بر زمان حال، توانایی ما را برای اقدام برای رسیدگی به مسائل دورتر و پیچیده‌تر محدود می‌کند.

عدم توجه به نسل های آینده تئوری تکامل نشان می‌دهد که ما بیشتر به چندین نسل از خانواده‌مان اهمیت می‌دهیم: از پدربزرگ و مادربزرگ‌مان گرفته تا نبیره‌هایمان. ما ممکن است درک کنیم که برای مقابله با تغییرات آب و هوایی چه باید کرد، اما درک چالش‌هایی که نسل‌ها اگر فراتر از این مدت زمان کوتاه زندگی کنند، دشوار است.

اثر تماشاگر مردم تمایل دارند باور کنند که شخص دیگری به جای آنها با بحران مقابله خواهد کرد. این طرز فکر به یک دلیل واضح شکل گرفت: اگر یک حیوان وحشی خطرناک از یک طرف به گروهی از شکارچیان-گردآورنده نزدیک شود، مردم به یکباره عجله نمی کنند - این یک هدر دادن تلاش خواهد بود و فقط افراد بیشتری را به خطر می اندازد. در گروه های کوچک معمولاً کاملاً مشخص بود که چه کسی مسئول چه تهدیدهایی است. اما امروزه این اغلب ما را به اشتباه فکر می‌کند که رهبران ما باید کاری در مورد بحران تغییرات آب و هوایی انجام دهند. و هر چه گروه بزرگتر باشد، این اعتماد کاذب قوی تر می شود.

خطای هزینه غرق شده مردم تمایل دارند به یک مسیر پایبند باشند، حتی اگر برای آنها بد تمام شود. هر چه زمان، انرژی یا منابع بیشتری در یک دوره سرمایه گذاری کرده باشیم، احتمال بیشتری وجود دارد که به آن پایبند باشیم، حتی اگر دیگر به نظر مطلوب نباشد. برای مثال، این موضوع توضیح می‌دهد که اتکای مداوم ما به سوخت‌های فسیلی به‌عنوان منبع اصلی انرژی، با وجود شواهد فراوان مبنی بر اینکه می‌توانیم و باید به سمت انرژی پاک حرکت کنیم و آینده‌ای بدون کربن ایجاد کنیم.

در دوران مدرن، این سوگیری های شناختی توانایی ما را برای پاسخ به آنچه که می تواند بزرگترین بحرانی باشد که بشریت تا به حال برانگیخته و با آن مواجه شده است، محدود می کند.

پتانسیل تکاملی

خبر خوب این است که نتایج تکامل بیولوژیکی ما نه تنها ما را از حل مشکل تغییرات آب و هوایی باز می دارد. آنها همچنین به ما فرصت هایی دادند تا بر آن غلبه کنیم.

انسان ها توانایی ذهنی "سفر در زمان" را دارند. می توان گفت که ما در مقایسه با سایر موجودات زنده از این نظر منحصر به فرد هستیم که می توانیم وقایع گذشته را به خاطر بسپاریم و سناریوهای آینده را پیش بینی کنیم.

ما می توانیم پیامدهای چندگانه پیچیده را تصور و پیش بینی کنیم و اقدامات مورد نیاز در زمان حال را برای دستیابی به نتایج مطلوب در آینده تعیین کنیم. و به صورت انفرادی، اغلب خودمان را می‌توانیم بر اساس این برنامه‌ها، مانند سرمایه‌گذاری در حساب‌های بازنشستگی و خرید بیمه، عمل کنیم.

متأسفانه، این توانایی برای برنامه‌ریزی برای نتایج آینده زمانی از بین می‌رود که اقدام جمعی در مقیاس بزرگ مورد نیاز باشد، همانطور که در مورد تغییرات اقلیمی وجود دارد. ما می دانیم که در مورد تغییرات آب و هوایی چه کاری می توانیم انجام دهیم، اما حل این مشکل نیاز به اقدام جمعی در مقیاسی فراتر از توانایی های تکاملی ما دارد. هر چه گروه بزرگ‌تر باشد، کار دشوارتر می‌شود – اثر تماشاچی در عمل چنین است.

اما در گروه های کوچک همه چیز متفاوت است.

آزمایش‌های مردم‌شناسی نشان می‌دهد که هر فردی می‌تواند به طور متوسط ​​با ۱۵۰ نفر دیگر روابط پایداری داشته باشد - پدیده‌ای که به نام «عدد دانبار» شناخته می‌شود. با ارتباطات اجتماعی بیشتر، روابط شروع به فروپاشی می کند و توانایی فرد را برای اعتماد و تکیه بر اقدامات دیگران برای دستیابی به اهداف بلندمدت جمعی تضعیف می کند.

با درک قدرت گروه‌های کوچک، Exposure Labs، سازنده فیلم‌های محیطی مانند Chasing Ice و Chasing Coral، از محتوای آن برای بسیج جوامع برای انجام اقدامات محلی در مورد تغییرات آب و هوا استفاده می‌کند. به عنوان مثال، در ایالت کارولینای جنوبی ایالات متحده، جایی که اکثر رهبران تغییرات آب و هوایی را انکار می کنند، Exposure Labs از افراد در زمینه های مختلف مانند کشاورزی، گردشگری و غیره دعوت کرد تا در مورد اینکه چگونه تغییرات آب و هوایی بر آنها تأثیر می گذارد صحبت کنند. آنها سپس با این گروه‌های کوچک کار می‌کنند تا اقدامات عملی را شناسایی کنند که می‌تواند فوراً در سطح محلی برای تأثیرگذاری انجام شود، که به ایجاد فشار سیاسی لازم برای ترغیب قانون‌گذاران به تصویب قوانین مربوطه کمک می‌کند. هنگامی که جوامع محلی در مورد علایق فردی خود صحبت می کنند، مردم کمتر تسلیم تأثیر تماشاگر می شوند و احتمال مشارکت آنها بیشتر است.

چنین رویکردهایی از چندین استراتژی روانشناختی دیگر نیز بهره می برند. اول، وقتی گروه‌های کوچک خودشان در یافتن راه‌حل‌ها مشارکت می‌کنند، تأثیر مشارکت را تجربه می‌کنند: وقتی ما مالک چیزی (حتی یک ایده) هستیم، بیشتر به آن ارزش می‌دهیم. دوم، مقایسه اجتماعی: ما تمایل داریم خود را با نگاه کردن به دیگران ارزیابی کنیم. اگر ما توسط دیگرانی احاطه شده باشیم که در حال انجام اقداماتی در زمینه تغییرات آب و هوایی هستند، احتمال بیشتری وجود دارد که از آن پیروی کنیم.

با این حال، از میان تمام سوگیری‌های شناختی ما، یکی از قوی‌ترین و تاثیرگذارترین‌ها در فرآیندهای تصمیم‌گیری ما، اثر چارچوب‌بندی است. به عبارت دیگر، نحوه ارتباط ما در مورد تغییرات آب و هوا بر درک ما از آن تأثیر می گذارد. اگر مشکل به صورت مثبت ("آینده انرژی پاک زندگی X را نجات می دهد") به جای منفی ("ما به دلیل تغییرات آب و هوایی از بین خواهیم رفت") احتمال بیشتری دارد که افراد رفتار خود را تغییر دهند.

سامانتا رایت، مدیر شرکت Exposure Labs می‌گوید: «بیشتر مردم بر این باورند که تغییرات آب و هوایی واقعی است، اما از انجام هر کاری ناتوان هستند. بنابراین برای اینکه مردم را به اقدام وادار کنیم، ما نیاز داریم که این موضوع مستقیم و شخصی باشد و به صورت محلی به تصویر کشیده شود و هم تأثیرات محلی و هم راه‌حل‌های احتمالی، مانند تغییر شهر شما به انرژی‌های تجدیدپذیر 100 درصد، نشان داده شود.»

به همین ترتیب، تغییر رفتار باید در سطح محلی تحریک شود. یکی از کشورهای پیشرو کاستاریکا است که در سال 1997 مالیات بر سوخت ابتکاری را معرفی کرد. برای برجسته کردن ارتباط مالیات دهندگان بین مصرف سوخت و منافع برای جوامع خود، بخشی از درآمد به کشاورزان و جوامع بومی برای حفاظت از آنها پرداخت می شود. و احیای جنگل های بارانی کاستاریکا. این سیستم در حال حاضر سالانه 33 میلیون دلار برای این گروه‌ها جمع‌آوری می‌کند و به کشور کمک می‌کند تا ضمن رشد و تغییر اقتصاد، از دست دادن جنگل‌ها را جبران کند. در سال 2018، 98 درصد از برق مصرفی کشور از منابع انرژی تجدیدپذیر تولید شده است.

مفیدترین ویژگی بشری، توانایی نوآوری است. در گذشته، ما از این مهارت برای باز کردن آتش، اختراع مجدد چرخ یا کاشت اولین مزارع استفاده می کردیم. امروزه پنل‌های خورشیدی، مزارع بادی، ماشین‌های الکتریکی و غیره است. همراه با نوآوری، ما سیستم‌ها و فناوری‌های ارتباطی را برای به اشتراک گذاشتن این نوآوری‌ها توسعه داده‌ایم که به یک ایده یا اختراع اجازه می‌دهد تا فراتر از خانواده یا شهر خودمان گسترش یابد.

سفر ذهنی در زمان، رفتارهای اجتماعی، توانایی نوآوری، آموزش و یادگیری - همه این پیامدهای تکاملی همیشه به ما کمک کرده اند تا زنده بمانیم و در آینده نیز به ما کمک خواهند کرد، البته در مواجهه با تهدیدی کاملاً متفاوت با تهدیدی که بشریت در آن با آن مواجه شده است. روزهای شکارچیان

ما طوری تکامل یافته ایم که بتوانیم تغییرات آب و هوایی را که ایجاد کرده ایم متوقف کنیم. وقت عمل است!