مشخص است که بریتانیای کبیر یکی از کشورهای پیشرفته جهان است که در آن حمایت از حقوق بشر واقعاً در راس قرار دارد. حمایت از حقوق حیوانات در اینجا کمتر جدی نیست، به خصوص که بسیاری از گیاهخواران و وگان ها در اینجا زندگی می کنند.
با این حال، حتی در بریتانیا با حمایت از حیوانات تاکنون، همه چیز به آرامی پیش نمی رود. اخیراً، جان بلک ول، رئیس انجمن دامپزشکی بریتانیا، بار دیگر پیشنهادی را در سطح دولت مبنی بر ممنوعیت ذبح مذهبی ارائه کرد - کشتار مذهبی گوشت "حلال" و "کوشر" که موجی از بحث های عمومی را برانگیخت.
پیشنهاد رئیس دامپزشکی کشور به دنبال درخواست اصراری سومین سومین متوالی دیگر از سوی شورای رفاه حیوانات مزرعه برای انجام همین کار صورت گرفت. اولی در سال 1985 و دومی در سال 2003 بود.
عبارت در هر سه مورد این بود: «شورای کشتار حیوانات بدون خیره‌کننده قبلی را غیرانسانی می‌داند و از دولت می‌خواهد این استثناء را از قانون حذف کند». دلیل این استثنا این است که قانون اساسی بریتانیا به طور کلی کشتار غیرانسانی حیوانات را ممنوع می کند، اما به جوامع مسلمان و یهودی اجازه می دهد که حیوانات را برای مقاصد مذهبی بکشند.
بدیهی است که نمی توان به سادگی کشتار مذهبی حیوانات را گرفت و منع کرد - هرچه باشد، هم دین و هم سیاست در این موضوع دخیل هستند، حمایت از حقوق و رفاه صدها هزار نفر از تابعین تاج و تخت بریتانیا در این امر است. سهام بنابراین، مشخص نیست که پارلمان انگلیس و رئیس آن، نخست وزیر کنونی دیوید کامرون، چه تصمیمی خواهند گرفت. اینطور نیست که هیچ امیدی وجود نداشته باشد، اما مقدار زیادی از آن وجود ندارد.
در واقع، پیش از این، دولت های تاچر و بلر جرأت نداشتند بر خلاف سنت چند صد ساله حرکت کنند. در سال 2003، وزارت محیط زیست، تغذیه و کشاورزی همچنین به این نتیجه رسید که «دولت موظف است به الزامات آداب و رسوم گروه‌های مذهبی مختلف احترام بگذارد و می‌پذیرد که شرط خیره‌کردن قبل یا فوری در زمان کشتار در مورد کشتار صدق نمی‌کند. رویه های اتخاذ شده در جوامع یهودی و مسلمان».
به دلایل مختلف قومی، سیاسی و مذهبی، دولت بارها درخواست های مکرر دانشمندان و فعالان حقوق حیوانات برای ممنوعیت ذبح مذهبی را رد کرده است. به یاد داشته باشید که قوانین ذبح مورد بحث به معنای بیهوش کردن حیوان نیست - معمولاً آن را وارونه آویزان می کنند، رگ بریده می شود و خون آزاد می شود. در عرض چند دقیقه، حیوان با هوشیاری کامل خونریزی می‌کند: چشمانش را به شدت می‌چرخاند، سرش را به‌طور تشنجی تکان می‌دهد و قلبش را فریاد می‌زند.
گوشتی که از این طریق به دست می آید در تعدادی از جوامع مذهبی "پاک" تلقی می شود. حاوی خون کمتری نسبت به روش کشتار معمولی است. در تئوری، مراسم باید توسط یک شخص خاص تماشا شود که ظرایف تمام نسخه های مذهبی را در این مناسبت می داند، اما در واقع آنها اغلب بدون او انجام می دهند، زیرا. تامین چنین وزیرانی برای همه کشتارگاه ها دشوار و پرهزینه است.
زمان نشان خواهد داد که چگونه مسئله حلال کوشر در بریتانیا حل خواهد شد. در پایان، برای فعالان حقوق حیوانات امیدواری وجود دارد - هر چه باشد، بریتانیایی ها حتی شکار روباه مورد علاقه خود را ممنوع کردند (زیرا شامل کشتار بی رحمانه این حیوانات وحشی است) که یک سنت ملی و مایه افتخار اشراف بود.
برخی از گیاهخواران به چشم انداز محدود پیشنهاد ارائه شده توسط دامپزشک ارشد کشور اشاره می کنند. به هر حال، آنها یادآوری می کنند که سالانه حدود 1 میلیارد راس گاو برای گوشت در انگلیس ذبح می شود، در حالی که سهم کشتار توسط جوامع مذهبی چندان قابل توجه نیست.
کشتار مذهبی بدون حیرت آور، تنها نوک کوه یخ ظلم انسان به حیوانات است، زیرا هر طور که کشتار پیش برود، نتیجه یکسان خواهد بود. برخی از حامیان سبک زندگی اخلاقی می گویند که هیچ قتل واقعاً "خوب" و "انسانی" وجود ندارد، این یک قتل بسیار بد است.
کشتن مذهبی حیوانات بر اساس قوانین "حلال" و "کوشر" در تعدادی از کشورهای اروپایی ممنوع است، زیرا استانداردهای اخلاقی را برآورده نمی کند: در دانمارک، نروژ، سوئد، سوئیس و لهستان. چه کسی می داند، شاید بریتانیا در این لیست سبز بعدی باشد؟