برادران آزمودنی های ما: به کودکان آموزش داده می شود که از بزرگسالان ظالم پیروی نکنند

حدود 150 میلیون حیوان در سال در آزمایش های مختلف. آزمایش داروها، لوازم آرایشی، مواد شیمیایی خانگی، تحقیقات نظامی و فضایی، آموزش پزشکی - این لیست ناقصی از دلایل مرگ آنها است. مسابقه "علم بدون ظلم" در مسکو به پایان رسید: دانش آموزان مدرسه در مقالات، اشعار و نقاشی های خود مخالف انجام آزمایش بر روی حیوانات بودند. 

همیشه مخالفانی برای آزمایش‌های حیوانی وجود داشته‌اند، اما جامعه واقعاً این مشکل را تنها در قرن گذشته انجام داد. بر اساس گزارش اتحادیه اروپا، بیش از 150 میلیون حیوان در سال در آزمایش‌ها می‌میرند: 65٪ در آزمایش دارو، 26٪ در تحقیقات علمی پایه (پزشکی، تحقیقات نظامی و فضایی)، 8٪ در آزمایش لوازم آرایشی و مواد شیمیایی خانگی، 1٪ در طول دوره فرآیند آموزشی . این اطلاعات رسمی است و تصور وضعیت واقعی حتی دشوار است - 79٪ از کشورهایی که آزمایش‌های حیوانی در آنها انجام می‌شود هیچ سابقه‌ای را حفظ نمی‌کنند. Vivisection دامنه ای هیولایی و اغلب بی معنی را به خود اختصاص داده است. چه چیزی ارزش تست لوازم آرایشی را دارد. به هر حال، نه به خاطر نجات یک زندگی که جان دیگری را فدا می کند، بلکه به خاطر زیبایی و جوانی است. آزمایش‌ها روی خرگوش‌ها غیرانسانی است، وقتی محلول‌هایی که در شامپوها، ریمل‌ها، مواد شیمیایی خانگی به کار می‌روند به چشم آنها تزریق می‌شود و مشاهده می‌کنند که مواد شیمیایی چند ساعت یا چند روز مردمک را خورده می‌کند. 

همین آزمایش های بی معنی در دانشکده های پزشکی انجام می شود. چرا روی قورباغه اسید بچکانید، اگر هر دانش آموزی می تواند واکنش را حتی بدون تجربه پیش بینی کند - قورباغه پنجه خود را عقب خواهد کشید. 

«در فرآیند آموزشی، عادت به خون وجود دارد که باید یک موجود بی گناه قربانی شود. روی شغل فرد تاثیر می گذارد. ظلم، انسان‌های واقعاً انسانی را که به دنبال کمک به مردم و حیوانات هستند، قطع می‌کند. آنها فقط از آنجا دور می شوند، در حالی که در سال اول تحصیلی خود با خشونت روبرو شده اند. طبق آمار، علم دقیقاً به دلیل جنبه اخلاقی متخصصان زیادی را از دست می دهد. و آنهایی که می مانند به بی مسئولیتی و ظلم عادت کرده اند. انسان می تواند بدون هیچ کنترلی با حیوان هر کاری انجام دهد. کنستانتین سابینین، مدیر پروژه در مرکز حمایت از حقوق حیوانات VITA می گوید: من اکنون در مورد روسیه صحبت می کنم، زیرا هیچ قانون نظارتی در اینجا وجود ندارد. 

هدف مسابقه "علم بدون ظلم" است که به طور مشترک توسط مرکز حقوق حیوانات ویتا، جامعه بین المللی آموزش انسانی InterNICHE، انجمن بین المللی علیه آزمایش‌های دردناک روی حیوانات IAAPEA، اتحادیه بریتانیا برای لغو BUAV و انجمن آلمانی «پزشکان علیه آزمایش‌های حیوانات» DAAE. 

در 26 آوریل 2010، در مسکو، در بخش بیولوژیکی آکادمی علوم فدراسیون روسیه، مراسم اهدای جوایز برای برندگان مسابقه مدرسه "علم بدون ظلم" که توسط مرکز حقوق حیوانات ویتا با همکاری سازماندهی شده بود، برگزار شد. با تعدادی از سازمان‌های بین‌المللی که از حقوق حیوانات و لغو حیات زنده یاد می‌کنند. 

اما ایده مسابقه از معلمان معمولی مدرسه سرچشمه گرفت که از آموزش اخلاقی کودکان متحیر شده بودند. دروس ویژه ای برگزار شد که در آن فیلم های "آموزش انسانی" و "پارادایم تجربی" به کودکان نمایش داده شد. درست است، آخرین فیلم برای همه کودکان نمایش داده نشد، اما فقط در دبیرستان و به صورت تکه تکه - مستندهای خونین و بی رحمانه زیادی وجود داشت. سپس بچه ها مشکل را در کلاس و با والدین خود مطرح کردند. در نتیجه چندین هزار اثر در نامزدهای "ترکیب"، "شعر"، "نقاشی" و در نامزدی "پوستر" که در مرحله جمع بندی تشکیل شده بود به مسابقه ارسال شد. در مجموع دانش آموزانی از 7 کشور، 105 شهر و 104 روستا در این مسابقه شرکت کردند. 

اگر خواندن تمام مقالات برای کسانی که به این مراسم می آمدند کار دشواری بود، پس می توان نقاشی هایی را که دیوارهای سالن کنفرانس در آکادمی علوم روسیه، جایی که مراسم جوایز برگزار می شد، تزئین می کرد، در نظر گرفت. 

نقاشی های کودکان تا حدودی ساده لوحانه، رنگی یا کشیده شده با زغال ساده، مانند کار برنده مسابقه کریستینا اشتولبرگ، تمام دردها و مخالفت ها را با ظلم بی معنی منتقل می کرد. 

برنده نامزدی "ترکیب" ، دانش آموز کلاس هفتم مدرسه آلتای لوسنکوف دیمیتری گفت که چه مدت روی آهنگسازی کار کرده است. اطلاعات جمع آوری شده، به نظر اطرافیانش علاقه مند بود. 

«همه همکلاسی ها از من حمایت نکردند. شاید دلیل آن کمبود اطلاعات یا آموزش باشد. هدف من این است که اطلاعات را منتقل کنم، بگویم که باید با حیوانات مهربانانه رفتار شود. 

به گفته مادربزرگش که با او به مسکو آمده است، آنها در خانواده خود شش گربه و سه سگ دارند و انگیزه اصلی تربیت در خانواده این است که انسان فرزند طبیعت است نه ارباب او. 

چنین مسابقاتی ابتکار خوب و درستی است، اما قبل از هر چیز خود مشکل باید حل شود. کنستانتین سابینین، مدیر پروژه مرکز حمایت از حقوق حیوانات VITA، شروع به بحث در مورد جایگزین های موجود برای زنده گیری کرد.

  - علاوه بر حامیان و مدافعان حیات وحش، تعداد زیادی از مردم وجود دارند که به سادگی در مورد گزینه های جایگزین نمی دانند. جایگزین ها چیست؟ مثلا در آموزش و پرورش.

راه‌های جایگزین زیادی برای کنار گذاشتن کامل زنده‌گیری وجود دارد. مدل ها، مدل های سه بعدی که بر روی آنها شاخص هایی وجود دارد که صحت اقدامات پزشک را تعیین می کند. شما می توانید بدون آسیب رساندن به حیوان و بدون برهم زدن آرامش خود از همه اینها درس بگیرید. به عنوان مثال، یک "سگ جری" فوق العاده وجود دارد. با کتابخانه ای از انواع تنفس سگ برنامه ریزی شده است. او می تواند یک شکستگی بسته و باز را "درمان" کند، یک عمل جراحی انجام دهد. اگر مشکلی پیش بیاید، نشانگرها نشان خواهند داد. 

پس از کار بر روی شبیه سازها، دانش آموز با اجساد حیواناتی که به دلایل طبیعی مرده اند کار می کند. سپس تمرین بالینی، جایی که ابتدا باید مراقب نحوه کار پزشکان باشید، سپس کمک کنید. 

- آیا تولید کنندگان مواد جایگزین برای آموزش در روسیه وجود دارد؟ 

 - علاقه وجود دارد، اما هنوز تولیدی وجود ندارد. 

- و چه جایگزین هایی در علم وجود دارد؟ به هر حال، بحث اصلی این است که داروها را فقط می توان روی یک موجود زنده آزمایش کرد. 

- این بحث بوی فرهنگ غار را می دهد، آن دسته از افرادی که اطلاعات کمی از علم دارند برداشت می شود. برای آنها مهم است که روی منبر بنشینند و بند قدیمی را بکشند. جایگزین در کشت سلولی است. متخصصان بیشتر و بیشتری در جهان به این نتیجه می رسند که آزمایش های حیوانی تصویر مناسبی ارائه نمی دهد. داده های به دست آمده قابل انتقال به بدن انسان نیست. 

وحشتناک ترین عواقب بعد از استفاده از تالیدومید - آرام بخش برای زنان باردار بود. حیوانات کاملاً تمام مطالعات را تحمل کردند، اما زمانی که این دارو توسط مردم استفاده شد، 10 هزار نوزاد با اندام های ناقص یا بدون اندام متولد شدند. بنای یادبود قربانیان تالیدومید در لندن برپا شد.

 لیست عظیمی از داروهایی وجود دارد که به انسان منتقل نشده اند. اثر معکوس نیز وجود دارد - به عنوان مثال، گربه ها مورفین را به عنوان یک بی حس کننده درک نمی کنند. و استفاده از سلول ها در تحقیقات نتیجه دقیق تری می دهد. جایگزین ها موثر، قابل اعتماد و مقرون به صرفه هستند. به هر حال، مطالعه داروها روی حیوانات حدود 20 سال و میلیون ها دلار است. و نتیجه اش چیست؟ خطر برای مردم، مرگ حیوانات و پولشویی.

 - جایگزین در لوازم آرایشی چیست؟ 

- اگر اروپا از سال 2009 آزمایش مواد آرایشی روی حیوانات را به طور کامل ممنوع کرده است، چه جایگزین هایی وجود دارد. علاوه بر این، از سال 2013، ممنوعیت واردات لوازم آرایشی آزمایش شده آغاز خواهد شد. آرایش بدترین چیز است. به خاطر متنعم کردن، به خاطر سرگرمی، صدها هزار حیوان کشته می شوند. لازم نیست. و اکنون روندی موازی برای لوازم آرایشی طبیعی وجود دارد و نیازی به آزمایش آن نیست. 

15 سال پیش حتی به این همه فکر هم نمی کردم. من می دانستم، اما آن را به عنوان یک مشکل تلقی نکردم، تا اینکه یکی از دوستان دامپزشک به من نشان داد که کرم همسرم از چه چیزی تشکیل شده است - حاوی قطعات مرده حیوانات است. در همان زمان، پل مک کارتنی با سرکشی محصولات ژیلت را کنار گذاشت. شروع به یادگیری کردم و از حجم موجود، این ارقام شگفت زده شدم: 150 میلیون حیوان در سال در آزمایش ها می میرند. 

- چگونه می توانید بفهمید که کدام شرکت روی حیوانات آزمایش می کند و کدام نه؟ 

همچنین لیستی از شرکت ها وجود دارد. مقدار زیادی در روسیه فروخته می شود و می توانید کاملاً به محصولات شرکت هایی بروید که از حیوانات در آزمایشات استفاده نمی کنند. و این اولین قدم به سوی انسانیت خواهد بود.

پاسخ دهید