نویسنده: اینسا گلدبرگ، گرافولوژیست، گرافولوژیست قانونی، رئیس موسسه تحلیل گرافیکی اینسا گلدبرگ، عضو کامل انجمن علمی گرافیک اسرائیل
شاید اگر بخواهیم دقیق‌ترین تعریف را از تحلیل گرافولوژیکی ارائه دهیم، صحیح‌ترین آن باشد که بگوییم عناصری از علم و هنر را در بر می‌گیرد.
گرافولوژی سیستماتیک است، بر اساس مطالعات الگوهای مشاهده شده تجربی، و همچنین بر اساس آزمایش های خاص. مبنای نظری روش گرافولوژی، آثار و مطالعات علمی متعدد است.
از نقطه نظر دستگاه مفهومی مورد استفاده، گرافولوژی مستلزم دانش تعدادی از رشته های روانشناسی است - از نظریه شخصیت تا آسیب شناسی روانی. علاوه بر این، با آموزه های اصلی روانشناسی کلاسیک کاملاً مرتبط است و تا حدی بر آنها تکیه دارد.
گرافولوژی همچنین علمی است به این معنا که به ما امکان می دهد ساختارهای نظری قیاسی را در عمل تأیید کنیم. این امر آن را به خوبی از آن حوزه‌های تشخیص روانشناسی متمایز می‌کند، جایی که تأیید تجربی طبقه‌بندی‌های شخصیتی پیشنهادی دشوار است.
ذکر این نکته ضروری است که گرافولوژی مانند برخی دیگر از رشته های روانشناسی و پزشکی، علم دقیقی به معنای ریاضی کلمه نیست. علیرغم مبنای نظری، الگوهای سیستماتیک، جداول و غیره، تجزیه و تحلیل گرافولوژیکی کیفی دست خط بدون مشارکت یک متخصص زنده غیرممکن است، که تجربه و غریزه روانشناختی او برای تفسیر دقیق ترین گزینه ها، ترکیب ها و تفاوت های ظریف ویژگی های گرافیکی ضروری است. .
رویکرد قیاسی به تنهایی کافی نیست. توانایی ترکیب یک تصویر کامل از شخصیت مورد مطالعه مورد نیاز است. بنابراین، روند یادگیری یک گرافولوژیست مستلزم تمرین طولانی است که وظایف آن اولاً به دست آوردن یک "چشم آموزش دیده" در شناخت تفاوت های ظریف دست خط است و ثانیاً یادگیری نحوه مقایسه مؤثر ویژگی های گرافیکی با یکدیگر.
بنابراین، گرافولوژی همچنین حاوی عنصری از هنر است. به ویژه، سهم قابل توجهی از شهود حرفه ای مورد نیاز است. از آنجایی که هر یک از پدیده های متعدد در دستخط یک معنای خاص ندارد، بلکه دارای طیف گسترده ای از تفاسیر است (بسته به ترکیبات با یکدیگر، تبدیل به "سندرم ها"، درجه شدت و غیره)، یک رویکرد ترکیبی است. مورد نیاز است. «ریاضیات محض» اشتباه خواهد بود، زیرا. مجموع ویژگی ها ممکن است بیشتر یا متفاوت از مجموع آنها باشد.
شهود بر اساس تجربه و دانش، به همان میزانی که برای پزشک در تشخیص لازم است، ضروری است. پزشکی نیز یک علم غیر دقیق است و اغلب یک کتاب مرجع پزشکی از علائم نمی تواند جایگزین متخصص زنده شود. با قیاس با تعیین وضعیت سلامت انسان، زمانی که نتیجه گیری فقط در مورد وجود دما یا حالت تهوع منطقی نیست، و برای یک متخصص غیرقابل قبول است، بنابراین در گرافولوژی، نتیجه گیری در مورد یک یا پدیده دیگر غیرممکن است ( "علامت") در دست خط که معمولاً چندین معنی مثبت و منفی مختلف دارد.
نه، حتی مواد حرفه ای، به خودی خود، تجزیه و تحلیل موفقیت آمیز را برای صاحب خود تضمین نمی کند. همه چیز در مورد توانایی صحیح، انتخابی عملکرد، مقایسه، ترکیب اطلاعات موجود است.
در ارتباط با این ویژگی ها، تجزیه و تحلیل گرافولوژیکی مانند بسیاری از زمینه هایی که نه تنها به دانش، بلکه به مهارت های شخصی در کاربرد آنها نیاز دارند، دشوار است.
گراف شناسان در کار خود از جداول گرافولوژیک کمکی استفاده می کنند.
این جداول راحت و مهم هستند زیرا حجم عظیمی از اطلاعات را سازماندهی می کنند. توجه داشته باشید که آنها فقط در دست یک متخصص مؤثر خواهند بود و اکثر تفاوت های ظریف به سادگی برای یک خواننده خارجی غیرقابل درک خواهد بود.
جداول وظایف مختلفی دارند. برخی شامل الگوریتم هایی برای تشخیص ویژگی های گرافیکی هستند و همچنین به تعیین شدت آنها کمک می کنند. برخی دیگر منحصراً به تفسیرهای روانشناختی علائم خاص ("علائم") اختصاص دارند. برخی دیگر - به شما امکان می‌دهند در «سندرم‌های» همگن و ناهمگن حرکت کنید، یعنی مجموعه‌های مشخصه پارامترها، تعاریف و مقادیر. همچنین جداول نموداری از نشانه های روان تیپ های مختلف مربوط به تیپولوژی های مختلف شخصیت وجود دارد.
در فرآیند تحلیل گرافولوژیکی موارد زیر در نظر گرفته می شود:
- توسعه مهارت های دست خط و انحراف از استاندارد آموزشی (کتاب های کپی)، قوانین شکل گیری دست خط و کسب ویژگی های شخصیتی شخصی، مراحل این فرآیند است.
- وجود یا عدم وجود پیش شرط، رعایت دستورالعمل ها و قوانین ارسال دست خط برای تجزیه و تحلیل
- داده های پایه در مورد دست نوشتن، وجود عینک، داده های مربوط به جنسیت، سن، وضعیت سلامتی (داروهای قوی، ناتوانی، نارسا نویسی، نارساخوانی و غیره)
در نگاه اول، ممکن است تعجب کنید که باید جنسیت و سن را مشخص کنید، زیرا به نظر می رسد که اینها چیزهای ابتدایی برای گرافولوژی هستند. اینطوریه…. نه به این صورت
واقعیت این است که دست خط، یعنی شخصیت، جنسیت و سن «آنها» وجود دارد که به راحتی نمی تواند با دستخط های بیولوژیکی هم در یک جهت و هم در جهت دیگر مطابقت داشته باشد. دست خط می تواند «مرد» یا «مونث» باشد، اما از شخصیت، ویژگی های شخصیتی صحبت می کند و نه جنسیت واقعی یک فرد. به طور مشابه، با سن - ذهنی، روانی، و عینی، زمانی. با دانستن جنسیت یا سن فیزیولوژیکی، زمانی که انحرافات شخصی از داده های رسمی تشخیص داده می شود، می توان نتایج مهمی گرفت.
دست خطی که نشانه های «پیر» افسردگی و بی تفاوتی دارد ممکن است متعلق به یک فرد بیست و پنج ساله باشد و نشانه های سرزندگی و انرژی می تواند متعلق به یک فرد هفتاد ساله باشد. دست خطی که از احساسات، عاشقانه، تأثیرپذیری و پیچیدگی صحبت می کند - برخلاف کلیشه های جنسیتی، ممکن است متعلق به یک مرد باشد. با فرض اینکه این ویژگی ها نشان دهنده جنسیت زن باشد، اشتباه می کنیم.
تحلیل گرافولوژیکی با دست خط متفاوت است. مطالعات دست‌نویس با داشتن یک هدف مشترک مطالعه، دست‌نویس را از دیدگاه تشخیص روانشناسی مطالعه نمی‌کند، نیازی به دانش روانشناسی ندارد، بلکه عمدتاً به مقایسه و شناسایی ویژگی‌های گرافیکی برای تعیین وجود یا عدم وجود واقعیت امضا می‌پردازد. و جعل دست خط
البته تحلیل گرافولوژیکی تنها تحلیل نیست، بلکه یک فرآیند خلاقانه واقعی است، توانایی که یک گرافولوژیست به آن نیاز دارد.