چرا اگر گوشت تا این حد مضر است، دولت هیچ اقدامی برای حمایت از مردم انجام نمی دهد؟ این سوال خوبی است، اما پاسخ به آن چندان آسان نیست.
اولاً، سیاستمداران نیز مانند ما فانی هستند. به این ترتیب، اولین قانون سیاست این است که افرادی را که پول و نفوذ دارند و می توانند قدرت را از شما بگیرند ناراحت نکنید. قانون دوم این است که چیزهایی را که نمی خواهند بدانند به مردم نگویید.حتی اگر به این دانش نیاز داشته باشند. اگر برعکس عمل کنید، آنها فقط به شخص دیگری رای می دهند.
صنعت گوشت بزرگ و قدرتمند است و اکثر مردم نمی خواهند حقیقت را در مورد گوشت خواری بدانند. به این دو دلیل، دولت چیزی نمی گوید. این تجارت است. فرآورده های گوشتی بزرگترین و سودآورترین بخش کشاورزی و یک صنعت قدرتمند است. ارزش دام در بریتانیا به تنهایی حدود 20 میلیارد پوند است و قبل از رسوایی آنسفالیت گاوی در سال 1996، صادرات گوشت گاو سالانه 3 میلیارد پوند بود. به اینها تولید مرغ، گوشت خوک و بوقلمون و تمامی شرکت های تولید کننده فرآورده های گوشتی مانند: همبرگر، پای گوشت، سوسیس و کالباس و غیره را اضافه کنید. ما در مورد مقدار زیادی پول صحبت می کنیم.
هر دولتی که بخواهد مردم را متقاعد کند که گوشت نخورند، سود شرکت های گوشتی را به خطر می اندازد و آنها نیز به نوبه خود از قدرت خود علیه دولت استفاده می کنند. همچنین، این نوع توصیه ها در بین مردم بسیار ناپسند خواهد بود، فقط فکر کنید چند نفر را می شناسید که گوشت نمی خورند. این فقط یک بیانیه واقعیت است.
صنعت گوشت نیز مبالغ هنگفتی را صرف تبلیغات محصولات خود می کند و از روی صفحه تلویزیون و بیلبورد می گوید که فرضاً خوردن گوشت برای انسان امری طبیعی و ضروری است. کمیسیون گوشت و دام 42 میلیون پوند از بودجه فروش و تبلیغات سالانه خود را به یک شرکت تلویزیونی بریتانیایی برای تبلیغاتی با عنوان «گوشت برای زندگی» و «گوشت زبان عشق است» پرداخت کرد. تلویزیون تبلیغاتی را نشان می دهد که مصرف مرغ، اردک و بوقلمون را تبلیغ می کند. صدها شرکت خصوصی نیز وجود دارند که از محصولات گوشتی سود می برند: Sun Valley و Birds Eye Chicken، McDonald's and Burger King Burgers، Bernard Matthews and Matson's گوشت منجمد، Danish Bacon و غیره، این لیست بی پایان است.
مبالغ هنگفتی صرف تبلیغات می شود. من به شما یک مثال می زنم - مک دونالد. هر سال، مک‌دونالدز به ارزش 18000 میلیون دلار همبرگر به XNUMX رستوران در سراسر جهان می‌فروشد. و ایده این است: گوشت خوب است. آیا تا به حال داستان پینوکیو را شنیده اید؟ در مورد عروسکی چوبی که زنده می شود و شروع به فریب دادن همه می کند، هر بار که دروغ می گوید بینی اش کمی بلندتر می شود، در پایان بینی اش به اندازه چشمگیری می رسد. این داستان به بچه ها می آموزد که دروغ گفتن بد است. چه خوب است که برخی از بزرگسالان گوشت فروش نیز این داستان را بخوانند.
تولیدکنندگان گوشت به شما خواهند گفت که خوک هایشان عاشق زندگی در انبارهای گرم هستند که در آن غذای زیادی وجود دارد و نیازی به نگرانی در مورد باران یا سرما نیست. اما هر کسی که در مورد رفاه حیوانات مطالعه کرده باشد، می داند که این یک دروغ آشکار است. خوک های مزرعه در استرس دائمی زندگی می کنند و حتی اغلب از چنین زندگی دیوانه می شوند.
در سوپرمارکت من، قسمت تخم مرغ یک سقف کاهگلی با مرغ های اسباب بازی روی آن است. هنگامی که کودک نخ را می کشد، صدای ضبط شده از صدای قلاب مرغ پخش می شود. سینی های تخم مرغ دارای برچسب "تازه از مزرعه" یا "تخم مرغ تازه" هستند و تصویری از جوجه ها در یک علفزار دارند. این همان دروغی است که شما باور دارید. بدون گفتن کلمه، تولیدکنندگان به شما این باور را می دهند که جوجه ها می توانند مانند پرندگان وحشی آزادانه پرسه بزنند.
آگهی تجاری می گوید: «گوشت برای زندگی. این چیزی است که من آن را دروغ نیمه تمام می نامم. البته، شما می توانید به عنوان بخشی از رژیم غذایی خود زندگی کنید و گوشت بخورید، اما اگر تولیدکنندگان حقیقت را بگویند، چقدر گوشت می فروشند: «40 درصد از گوشت خواران در معرض خطر سرطان هستند» یا «50 درصد گوشت خواران بیشتر در معرض ابتلا به بیماری قلبی هستند». چنین حقایقی تبلیغ نمی شود. اما چرا کسی نیاز به چنین شعارهای تبلیغاتی دارد؟ دوست گیاهخوار عزیزم، یا گیاهخوار آینده، پاسخ این سوال بسیار ساده است – پول!
آیا به خاطر میلیاردها پوند مالیات است که دولت دریافت می کند؟! بنابراین می بینید، وقتی پول در میان باشد، می توان حقیقت را پنهان کرد. حقیقت نیز قدرت است زیرا هر چه بیشتر بدانید فریب شما سخت تر است.
«عظمت یک ملت و رشد اخلاقی آن را می توان بر اساس نحوه رفتار مردم با حیوانات قضاوت کرد... تنها راه زندگی این است که اجازه دهید زندگی کنید.
مهاتما گاندی (1869-1948) فعال صلح هندی.