فهرست
فصل 12 به طور خلاصه به دو موضوعی می‌پردازد که قبلاً بحث نشده و ممکن است برای خواننده جالب باشد.
ابتدا تأثیر عوامل بیولوژیکی بر پرخاشگری را در نظر خواهم گرفت. اگرچه تمرکز این کتاب بر فرآیندها و عوامل روانی در موقعیت‌های کنونی و/یا گذشته فوری است، اما هنوز باید توافق کنیم که پرخاشگری در انسان و سایر حیوانات نیز به دلیل فرآیندهای فیزیولوژیکی در بدن و مغز است.
مطالعات متعددی قبلاً در مورد نقش تعیین کننده های بیولوژیکی انجام شده است. با این حال، فصل بعدی بسیار انتخابی خواهد بود و تنها به بخش کوچکی از دانش ما در مورد تأثیر فیزیولوژی بر پرخاشگری خواهد پرداخت. پس از بررسی مختصر ایده غرایز پرخاشگرانه، تأثیر وراثت بر تمایل افراد به خشونت را بررسی می کنم و سپس تأثیر احتمالی هورمون های جنسی را بر تظاهرات مختلف پرخاشگری بررسی می کنم.
این فصل با مروری کوتاه در مورد اینکه الکل چگونه می تواند بر ارتکاب خشونت تأثیر بگذارد به پایان می رسد. این فصل عمدتاً به سؤالات روش شناسی می پردازد. بسیاری از ایده ها و فرضیات ارائه شده در اینجا بر اساس آزمایش های آزمایشگاهی انجام شده با کودکان و بزرگسالان است.
استدلال بیشتر به منطقی اختصاص دارد که توسط محققانی که آزمایش‌هایی روی رفتار انسان انجام می‌دهند، استفاده می‌کنند.
عطش نفرت و نابودی؟
در سال 1932، جامعه ملل از آلبرت انیشتین دعوت کرد تا یک فرد برجسته را انتخاب کند و با او در مورد فوری ترین مشکلات زمان ما تبادل نظر کند. جامعه ملل می خواست این بحث را منتشر کند تا این ارتباط بین رهبران فکری امروز تسهیل شود. انیشتین موافقت کرد و پیشنهاد داد در مورد علل درگیری های بین المللی بحث شود. خاطره کشتار وحشتناک جنگ جهانی اول هنوز به وضوح در حافظه دانشمند باقی مانده بود و او معتقد بود که هیچ سوالی مهمتر از "جستجوی راهی برای نجات بشریت از خطر جنگ" نیست. فیزیکدان بزرگ مطمئناً انتظار راه حل ساده ای برای این مشکل نداشت. او با گمان اینکه ستیزه‌جویی و ظلم در کمین روانشناسی انسان نهفته است، برای تأیید فرضیه‌اش به بنیان‌گذار روانکاوی، زیگموند فروید مراجعه کرد. ببینید →
آیا مردم غریزه خشونت را تسخیر می کنند؟ غریزه چیست؟
برای درک مفهوم میل غریزی به پرخاشگری، ابتدا باید معنای اصطلاح «غریزه» را روشن کنیم. این کلمه به روش های کاملاً متفاوتی به کار می رود و همیشه نمی توان با قاطعیت گفت که وقتی از رفتار غریزی صحبت می شود دقیقاً منظور چیست. گاهی می شنویم که شخصی تحت تأثیر یک موقعیت ناگهانی «غریزی عمل کرده است». آیا این بدان معناست که او به روشی برنامه ریزی شده ژنتیکی واکنش نشان داده است یا اینکه بدون فکر به موقعیتی غیرمنتظره واکنش نشان داده است؟ ببینید →
نقد مفهوم سنتی غریزه
مشکل اصلی مفهوم سنتی غریزه فقدان مبنای تجربی کافی است. رفتارشناسان حیوانات به طور جدی تعدادی از ادعاهای قوی لورنز در مورد پرخاشگری حیوانات را زیر سوال برده اند. به ویژه به اظهارات او در مورد مهار خودکار پرخاشگری در گونه های مختلف جانوری توجه کنید. لورنز اظهار داشت که اکثر حیواناتی که به راحتی می توانند سایر اعضای گونه خود را بکشند مکانیسم های غریزی دارند که به سرعت حملات آنها را متوقف می کند. انسان فاقد چنین مکانیزمی است و ما تنها گونه ای هستیم که خود را نابود می کنیم. ببینید →
تأثیر وراثت بر پرخاشگری
در ژوئیه 1966، مرد جوانی به نام ریچارد اسپک که دچار اختلال روانی بود، هشت پرستار را در شیکاگو به قتل رساند. جنایت هولناک توجه کل کشور را به خود جلب کرد، مطبوعات این حادثه را به تفصیل شرح دادند. برای عموم مردم مشخص شد که اسپک خالکوبی «متولد شده برای بیدار شدن جهنم» را روی بازوی خود گذاشته است.
ما نمی دانیم که آیا ریچارد اسپک واقعاً با تمایلات جنایتکارانه به دنیا آمده است که او را به طور اجتناب ناپذیری به ارتکاب این جنایت سوق داده است یا اینکه «ژن های خشونت آمیز» که به نحوی او را به کشتن انگیزه می دهد از والدینش بوده است، اما من می خواهم سؤال کلی تری بپرسم: آیا استعداد ارثی برای خشونت وجود دارد؟ ببینید →
تفاوت های جنسی در تظاهرات پرخاشگری
تفاوت در تظاهرات پرخاشگری در نمایندگان هر دو جنس موضوع بحث در سال های اخیر شده است. شاید بسیاری از خوانندگان از دانستن اینکه در این موضوع بحث و جدل وجود دارد شگفت زده خواهند شد. در نگاه اول واضح به نظر می رسد که مردان بیشتر از زنان در معرض حملات خشونت آمیز هستند. با وجود این، بسیاری از روانشناسان معتقدند که این تفاوت چندان آشکار نیست و گاهی اوقات اصلاً قابل توجه نیست (برای مثال نگاه کنید به: Frodi, Macalay & Thome, 1977). اجازه دهید مطالعات مربوط به این تفاوت ها را در نظر بگیریم و سعی کنیم نقش هورمون های جنسی را در تحریک پرخاشگری مشخص کنیم. ببینید →
تاثیر هورمون ها
هورمون های جنسی می توانند بر پرخاشگری حیوان تأثیر بگذارند. فقط باید ببینیم که وقتی یک حیوان اخته می شود چه اتفاقی می افتد. اسب نر وحشی به اسبی مطیع تبدیل می شود، گاو نر وحشی تبدیل به گاو آهسته می شود، سگ بازیگوش به حیوان خانگی آرامبخش تبدیل می شود. ممکن است یک اثر معکوس نیز وجود داشته باشد. هنگامی که به حیوان نر اخته شده تستوسترون تزریق می شود، پرخاشگری آن دوباره افزایش می یابد (یک مطالعه کلاسیک در مورد این موضوع توسط الیزابت بیمن، بیمن، 1947 انجام شد).
شاید پرخاشگری انسان، مانند پرخاشگری حیوانات، به هورمون های جنسی مردانه بستگی دارد؟ ببینید →
الکل و پرخاشگری
موضوع نهایی بررسی کوتاه من در مورد تأثیر عوامل بیولوژیکی بر پرخاشگری تأثیر الکل است. مدتهاست که شناخته شده است که اعمال مردم پس از نوشیدن الکل می تواند به طرز چشمگیری تغییر کند، که الکل می تواند به قول شکسپیر "ذهن آنها را بدزدد" و حتی شاید "آنها را به حیوانات تبدیل کند".
آمار جرم و جنایت رابطه واضحی را بین الکل و خشونت نشان می دهد. به عنوان مثال، در مطالعات مربوط به رابطه بین مسمومیت و قتل افراد، الکل در نیم یا دو سوم از کل قتل های ثبت شده توسط پلیس ایالات متحده در سال های اخیر نقش داشته است. مشروبات الکلی بر انواع رفتارهای ضد اجتماعی از جمله خشونت خانگی نیز تأثیر می گذارد. ببینید →
خلاصه
در این فصل، روش‌های مختلفی را در نظر گرفته‌ام که فرآیندهای بیولوژیکی بر رفتار پرخاشگرانه تأثیر می‌گذارند. من با تحلیل مفهوم سنتی غریزه پرخاشگرانه، به ویژه استفاده از این مفهوم در نظریه روانکاوی زیگموند فروید و در فرمول‌بندی‌های تا حدودی مشابهی که توسط کنراد لورنز ارائه شد، شروع کردم. علیرغم این واقعیت که اصطلاح «غریزه» بسیار مبهم است و معانی مختلفی دارد، هم فروید و هم لورنتز «غریزه تهاجمی» را یک انگیزه ذاتی و خودبه خودی برای نابود کردن شخص می‌دانستند. ببینید →
فصل 13
روش آزمایشی استاندارد برخی استدلال ها در حمایت از آزمایش های آزمایشگاهی. ببینید →