تله پاتی «عشق»: آیا عاشقان می توانند افکار یکدیگر را بخوانند

گاهی دوست داریم عزیزانمان در یک نگاه ما را درک کنند. خیلی قبل از اینکه افکارمان را در قالب کلمات بیان کنیم می دانستیم چه می خواهیم. اما اگر چنین تمایلی به رابطه آسیب برساند و فقط یک گفتگوی صریح به درک واقعی یکدیگر کمک کند چه؟

ورونیکا معتقد بود که اسکندر شریک ایده آل است و با خوشحالی با او ازدواج کرد. آنها همیشه در یک طول موج بودند، آنقدر چشم داشتند که یکدیگر را درک کنند. اما به محض اینکه آنها شروع به زندگی مشترک کردند، با تعجب و عصبانیت متوجه شد که منتخب او به هیچ وجه آنطور که فکر می کرد روشنگر نیست. او حتی مجبور شد برای خوشحالی او توضیح دهد که در رختخواب چه کاری و چگونه انجام دهد.

ورونیکا اصرار داشت: «اگر واقعاً مرا دوست داشت، می‌دانست من چه می‌خواهم. من مجبور نیستم چیزی برای او توضیح دهم.» او معتقد بود: اگر نسبت به کسی احساسات صمیمانه دارید، شهود به شما می گوید که محبوب شما چه می خواهد.

این کاملاً منطقی است که وقتی شرکای یکدیگر را دوست دارند و احساس می کنند، وقتی یک چیز را دوست دارند و حتی گاهی اوقات افکار همگرا می شوند، رابطه آنها بهتر می شود.

برعکس، اگر افراد یکدیگر را دوست داشته باشند و به یکدیگر اهمیت دهند، به تدریج یاد می گیرند که یکدیگر را درک کنند. اما این به هیچ وجه به این معنی نیست که عاشقان می توانند افکار یکدیگر را بخوانند. برعکس، چنین انتظاری اشتباه ورونیکا است. او ازدواج خود را نابود می کند و معتقد است که شوهرش فقط باید بداند او چه می خواهد. در غیر این صورت، این رابطه برای او مناسب نیست.

اما واقعیت این است که حتی عمیق ترین و قوی ترین عشق هم ارتباط تله پاتی بین ما ایجاد نمی کند. هیچ کس بدون توجه به قدرت عشق و همدردی نمی تواند وارد افکار دیگری شود و احساسات او را کاملاً درک کند.

انسانها الگوهای رفتاری مبتنی بر غرایز ندارند. ما علاوه بر محرک ها و رفلکس های اساسی، از مثال ها و تجربیات، اشتباهات و درس ها اطلاعات می گیریم. ما کتاب و کتاب درسی می خوانیم تا چیزهای جدید یاد بگیریم.

به زبان ساده، انسان ها تنها موجودات روی زمین هستند که می توانند احساسات و افکار پیچیده را از طریق گفتار بیان کنند. برای درک بهتر یکدیگر، برای قوی تر و عمیق تر کردن روابط، باید افکار و احساسات خود را واضح و روشن بیان کنیم.

اعتقاد به تله پاتی عشقی نیز خطرناک است، زیرا شرکای خود را مجبور می کند بازی کنند، آزمایش هایی ترتیب دهند تا بررسی کنند که آیا شریک واقعاً دوست دارد و احساسات او چقدر قوی است.

به عنوان مثال، آنا می خواست بداند آیا مکس واقعاً همان طور که می گوید با او رفتار می کند. او تصمیم گرفت که اگر احساسات او واقعا عمیق است، اصرار کند که او را نزد عمه اش که قرار بود از سفر برگردد، ببرد، حتی اگر آنا بگوید که این سفر برایش مهم نیست. اگر شوهر در امتحان مردود شد، به این معنی است که او را دوست ندارد.

اما اگر آنا مستقیماً به مکس بگوید، برای هر دوی آنها خیلی بهتر است: «وقتی برمی‌گردد، مرا پیش خاله‌ام ببر. من می خواهم او را ببینم"

یا نمونه دیگری از یک بازی نادرست مبتنی بر اعتقاد نادرست در تله پاتی عشقی. ماریا از شوهرش پرسید که آیا می‌خواهد آخر هفته با دوستانش برای شام ملاقات کند. او پاسخ داد که حال و هوای سرگرمی ندارد و نمی خواهد کسی را ببیند. بعداً که متوجه شد ماریا سخنان او را جدی گرفت و شام را لغو کرد ، عصبانی شد: "اگر واقعاً من را دوست داشتید ، می فهمید که من می خواستم با دوستان ملاقات کنم ، اما به سادگی تحت تأثیر خلق و خوی خود را رد کردم. بنابراین شما واقعاً به احساسات من اهمیت نمی دهید.»

روابط قوی و عمیق همیشه مبتنی بر ارتباطات روشن و باز است. بیان صادقانه خواسته ها، دوست داشتن ها و دوست نداشتن هایمان چیزی است که به ما کمک می کند در عشق و هماهنگی با هم زندگی کنیم. ما به یکدیگر یاد می دهیم که چگونه با ما تعامل داشته باشند، نشان دهیم که چه چیزی را دوست داریم و چه چیزی را دوست نداریم. و حقه ها، چک ها و بازی ها فقط می توانند رابطه را خراب کنند.

منظورتان را بگویید، منظورتان را بگویید و انتظار نداشته باشید دیگران ذهن شما را بخوانند. آرزوها و امیدها را آشکارا و واضح بیان کنید. عزیزان شما شایسته آن هستند.


درباره نویسنده: کلیفورد لازارد یک روانشناس است.

پاسخ دهید