مشکلات آزمایش شیمی روی حیوانات

متأسفانه سیستم تست فعلی دارای مشکلات جدی است. برخی از این مسائل از مدت ها قبل شناخته شده است، مانند اینکه آزمایش بسیار گران است یا اینکه باعث آسیب رساندن یا مرگ بسیاری از حیوانات می شود. علاوه بر این، یک مشکل بزرگ این است که آزمایش آن طور که دانشمندان می خواهند کار نمی کند.

هنگامی که دانشمندان یک ماده شیمیایی را مطالعه می کنند، در تلاشند تا دریابند که آیا قرار گرفتن در معرض مقدار کمی از ماده آزمایشی برای یک فرد برای سال ها بی خطر است یا خیر. دانشمندان در تلاش برای پاسخ به این سوال در مورد ایمنی قرار گرفتن طولانی مدت در معرض مقدار کمی از یک ماده هستند. اما مطالعه اثرات درازمدت در حیوانات دشوار است زیرا بیشتر حیوانات عمر طولانی ندارند و دانشمندان اطلاعات را بسیار سریعتر از طول عمر طبیعی حیوان می خواهند. بنابراین دانشمندان حیوانات را در معرض دوزهای بسیار بالاتری از مواد شیمیایی قرار می دهند - دوز بالای آن در آزمایش ها معمولاً نشانه هایی از مصرف بیش از حد را نشان می دهد. 

در واقع، محققان می‌توانند از غلظت‌هایی از این ماده شیمیایی استفاده کنند که هزاران برابر بیشتر از آن چیزی است که هر انسانی در استفاده واقعی تجربه می‌کند. مشکل این است که با این رویکرد، اثر هزاران بار سریعتر ظاهر نمی شود. تنها چیزی که می توانید از آزمایش با دوز بالا بیاموزید این است که در موقعیت های اوردوز چه اتفاقی می افتد.

مشکل دیگر آزمایش بر روی حیوانات این است که انسان ها فقط موش های غول پیکر، موش ها، خرگوش ها یا سایر حیوانات آزمایشی نیستند. مطمئناً، برخی شباهت‌های کلیدی در زیست‌شناسی، سلول‌ها و سیستم‌های اندام اصلی وجود دارد، اما تفاوت‌هایی نیز وجود دارد که تفاوت بزرگی ایجاد می‌کند.

چهار عامل اصلی به تعیین چگونگی تأثیر قرار گرفتن در معرض مواد شیمیایی بر حیوان کمک می کند: نحوه جذب، توزیع، متابولیسم و ​​دفع مواد شیمیایی در بدن. این فرآیندها می توانند به طور قابل توجهی بین گونه ها متفاوت باشند، که گاهی منجر به تفاوت های اساسی در اثرات قرار گرفتن در معرض مواد شیمیایی می شود. 

محققان در تلاشند از حیواناتی استفاده کنند که نزدیک به انسان هستند. اگر آنها نگران اثرات بالقوه بر قلب هستند، ممکن است از سگ یا خوک استفاده کنند - زیرا سیستم گردش خون این حیوانات بیشتر از سایر حیوانات به انسان شبیه است. اگر آنها نگران سیستم عصبی هستند، ممکن است از گربه یا میمون استفاده کنند. اما حتی با تطابق نسبتاً خوب، تفاوت‌های بین گونه‌ها می‌تواند ترجمه نتایج انسانی را دشوار کند. تفاوت های کوچک در زیست شناسی می تواند تفاوت بزرگی ایجاد کند. برای مثال، در موش‌ها، موش‌ها و خرگوش‌ها، پوست به سرعت مواد شیمیایی را جذب می‌کند – بسیار سریع‌تر از پوست انسان. بنابراین، آزمایشات با استفاده از این حیوانات ممکن است خطرات مواد شیمیایی که از طریق پوست جذب می شوند را بیش از حد برآورد کند.

به گفته سازمان غذا و داروی ایالات متحده، بیش از 90 درصد از ترکیبات جدید امیدوار کننده در آزمایشات انسانی شکست می خورند، یا به این دلیل که ترکیبات کار نمی کنند یا به این دلیل که عوارض جانبی زیادی ایجاد می کنند. با این حال، هر یک از این ترکیبات قبلاً با موفقیت در آزمایشات حیوانی متعدد آزمایش شده است. 

آزمایش بر روی حیوانات زمان بر و پرهزینه است. حدود 10 سال و 3,000,000،10،000 دلار طول می کشد تا تمام مطالعات حیوانی مورد نیاز برای ثبت یک آفت کش در آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده انجام شود. و آزمایش‌های مربوط به این ماده آفت‌کش می‌تواند تا 10 حیوان - موش، موش، خرگوش، خوکچه هندی و سگ را بکشد. ده‌ها هزار ماده شیمیایی در سرتاسر جهان در انتظار آزمایش هستند و آزمایش هر یک می‌تواند میلیون‌ها دلار، سال‌ها کار و جان هزاران حیوان هزینه داشته باشد. با این حال، این آزمایشات تضمینی برای ایمنی نیستند. همانطور که در بالا ذکر کردیم، کمتر از XNUMX٪ از داروهای جدید بالقوه آزمایشات انسانی را با موفقیت پشت سر می گذارند. طبق مقاله ای در مجله فوربس، شرکت های داروسازی به طور متوسط ​​XNUMX میلیارد دلار برای تولید یک داروی جدید هزینه می کنند. اگر دارو کار نکند، شرکت ها به سادگی ضرر می کنند.

در حالی که بسیاری از صنایع همچنان به آزمایش بر روی حیوانات متکی هستند، بسیاری از تولیدکنندگان با قوانین جدیدی روبرو هستند که آزمایش برخی مواد را بر روی حیوانات ممنوع می کند. اتحادیه اروپا، هند، اسرائیل، سائوپائولو، برزیل، کره جنوبی، نیوزلند و ترکیه محدودیت هایی را برای آزمایش حیوانات و/یا محدودیت هایی در فروش لوازم آرایشی آزمایش شده اتخاذ کرده اند. بریتانیا آزمایش مواد شیمیایی خانگی (به عنوان مثال محصولات تمیزکننده و لباسشویی، خوشبو کننده هوا) را غیرقانونی اعلام کرده است. در آینده، کشورهای بیشتری این ممنوعیت ها را اتخاذ خواهند کرد، زیرا افراد بیشتری نسبت به آزمایش های شیمیایی روی حیوانات مخالف هستند.

پاسخ دهید