آیا گیاهخواران باید از خوردن بادام و آووکادو اجتناب کنند؟

همانطور که مشخص است، در برخی از نقاط جهان، کشت در مقیاس تجاری محصولاتی مانند بادام و آووکادو اغلب با زنبورداری مهاجر همراه است. واقعیت این است که تلاش زنبورهای محلی و سایر حشرات گرده افشان همیشه برای گرده افشانی مناطق وسیعی از باغ ها کافی نیست. بنابراین کندوهای زنبور عسل از مزرعه ای به مزرعه دیگر با کامیون های بزرگ، از باغ های بادام در یک نقطه از کشور تا باغ های آووکادو در منطقه دیگر، و سپس، در تابستان، به مزارع آفتابگردان سفر می کنند.

وگان ها محصولات حیوانی را از رژیم غذایی خود حذف می کنند. وگان های سختگیر نیز از عسل اجتناب می کنند زیرا این عسل کار زنبورهای استثمار شده است، اما از این منطق نتیجه می گیرد که وگان ها نیز باید از خوردن غذاهایی مانند آووکادو و بادام خودداری کنند.

آیا این درست است؟ آیا گیاهخواران باید از آووکادوی مورد علاقه خود در نان تست صبحگاهی خود صرف نظر کنند؟

این واقعیت که آووکادو ممکن است گیاهخوار نباشد، وضعیت نسبتاً پرتنشی ایجاد می کند. برخی از مخالفان تصویر وگان ممکن است به این موضوع اشاره کنند و استدلال کنند که وگان هایی که به خوردن آووکادو (یا بادام و غیره) ادامه می دهند، منافق هستند. و برخی از وگان ها حتی ممکن است به دلیل ناتوانی در زندگی و خوردن منحصراً گیاهخواری تسلیم شوند و تسلیم شوند.

البته شایان ذکر است که این مشکل فقط برای برخی از محصولاتی که به صورت تجاری تولید می شوند و وابسته به زنبورداری مهاجر هستند رخ می دهد. در جایی این یک اتفاق مکرر است، در حالی که در مناطق دیگر چنین اقداماتی بسیار نادر است. وقتی محصول محلی را خریداری می کنید، می توانید تقریباً مطمئن باشید که گیاهخوار است (اگرچه هرگز نمی توانید مطمئن باشید که زنبورهای کندو محصول شما را گرده افشانی نکرده است)، اما البته، با آووکادوهای وارداتی و وارداتی همه چیز چندان ساده نیست. بادام ها.

طرف دیگر قضیه، نظر شخصی مصرف کنندگان در مورد وضعیت اخلاقی حشرات است. در نتیجه زنبورداری تجاری، زنبورها اغلب زخمی می شوند یا کشته می شوند و حمل و نقل زنبورها برای گرده افشانی محصولات به سختی می تواند برای سلامت و امید به زندگی آنها مفید باشد. اما مردم در مورد اینکه آیا زنبورها قادر به احساس و تجربه رنج هستند، آیا آنها خودآگاهی دارند و آیا تمایلی به ادامه زندگی دارند یا خیر، اختلاف نظر دارند.

در نهایت، دیدگاه شما نسبت به زنبورداری مهاجر و محصولات تولیدی آن بستگی به انگیزه های اخلاقی شما برای داشتن سبک زندگی وگان دارد.

برخی از وگان ها تلاش می کنند تا جایی که ممکن است اخلاقی زندگی کنند و غذا بخورند، به این معنی که از دیگر موجودات زنده به عنوان وسیله ای برای رسیدن به هدف استفاده نمی کنند.

دیگران با این تصور هدایت می شوند که حیوانات، از جمله زنبورها، صاحبان حقوق هستند. بر اساس این دیدگاه، هرگونه تجاوز به حقوق نادرست است و استفاده از زنبورها به عنوان برده صرفاً از نظر اخلاقی قابل قبول نیست.

بسیاری از وگان ها به دلایل زیر گوشت یا سایر محصولات حیوانی نخورند - آنها می خواهند رنج و کشتار حیوانات را به حداقل برسانند. و در اینجا نیز این سؤال مطرح می شود که چگونه زنبورداری مهاجر با این استدلال اخلاقی در تضاد است؟ در حالی که میزان رنجی که یک زنبور عسل تجربه می کند احتمالاً اندک است، تعداد کل حشرات بالقوه استثمار شده خارج از نمودار است (31 میلیارد زنبور فقط در باغ های بادام کالیفرنیا).

یکی دیگر از دلایل اخلاقی (و شاید عملی تر) که ممکن است زمینه ساز تصمیم برای وگان شدن باشد، تمایل به کاهش رنج و مرگ حیوانات، همراه با اثرات زیست محیطی است. در همین حال، زنبورداری مهاجر می تواند بر آن تأثیر منفی بگذارد - به عنوان مثال، به دلیل گسترش بیماری ها و تأثیر بر جمعیت زنبورهای محلی.

انتخاب‌های رژیمی که بهره‌کشی از حیوانات را کاهش می‌دهند، در هر صورت ارزشمند هستند - حتی اگر هنوز مقداری استثمار از برخی حیوانات وجود داشته باشد. هنگامی که ما رژیم غذایی خود را انتخاب می کنیم، باید تعادلی بین تلاش های صرف شده و تأثیر آن بر زندگی روزمره خود پیدا کنیم. همین روش برای تصمیم‌گیری اینکه چقدر باید به خیریه کمک کنیم یا چقدر تلاش کنیم تا ردپای آب، انرژی یا کربن خود را کاهش دهیم، مورد نیاز است.

یکی از نظریه های اخلاقی در مورد چگونگی تخصیص منابع، مبتنی بر درک «به اندازه کافی» است. به طور خلاصه، این ایده ای است که منابع باید به گونه ای توزیع شوند که مطلقاً برابر نباشد و ممکن است شادی را به حداکثر نرساند، اما حداقل تضمین کند که همه حداقل های اولیه کافی برای زندگی را دارند.

با اتخاذ رویکرد «به اندازه کافی» مشابه به اخلاق اجتناب از محصولات حیوانی، هدف این نیست که به طور کامل یا حداکثر گیاهخوار باشیم، بلکه به اندازه کافی گیاهخوار باشیم - یعنی تا حد ممکن تلاش کنیم تا آسیب به حیوانات را کاهش دهیم. ممکن است. با هدایت این دیدگاه، برخی از افراد ممکن است از خوردن آووکادوهای وارداتی امتناع کنند، در حالی که برخی دیگر تعادل اخلاقی شخصی خود را در زمینه دیگری از زندگی پیدا می کنند.

در هر صورت، درک این موضوع که دیدگاه‌های متفاوتی در مورد سبک زندگی وگان وجود دارد، می‌تواند افراد بیشتری را برای علاقه‌مند شدن و یافتن خود در آن توانمند کند!

پاسخ دهید