فهرست
آیا اغلب می گویید که مسئولین در مشکلات شما مقصر هستند؟ برای بسیاری از افراد، موقعیت "کودکان آزرده" راحت است. این به شما این امکان را می دهد که مسئولیت را از خود بردارید، نه اینکه برای بهتر کردن زندگی خود تلاش کنید. چرا ما مثل بچه های کوچولو منتظریم که ناگهان یکی بیاید و ما را خوشحال کند؟ و چگونه به ما آسیب می رساند؟
اصطلاح «قدرت» تعاریف زیادی دارد. همه آنها به طور کلی به یک چیز منتهی می شوند: این توانایی در کنار گذاشتن و تحمیل اراده خود بر افراد دیگر است. اولین تماس های یک فرد با قدرت (والدین) در دوران کودکی رخ می دهد. موقعیت آینده او در رابطه با چهره های معتبر سطوح مختلف نیز به این تجربه بستگی دارد.
تعامل ما با مقامات توسط روانشناسی اجتماعی بررسی می شود. دانشمندان دریافته اند که هر گروهی از مردم در همان قلمرو مراحل استاندارد توسعه را طی می کنند. آنها در آغاز قرن XNUMX مورد تحقیق و بررسی قرار گرفتند. بنابراین برای آشکار شدن الگوهای کلی امروزی کافی است به گذشته نگاهی بیندازیم و تاریخ را مطالعه کنیم.
توابع قدرت
با همه کارکردهای مختلف قدرت، ما می توانیم دو حوزه اصلی را متمایز کنیم - این حفاظت و رفاه مردمی است که به آن سپرده شده است.
بیایید فرض کنیم که یک فرد در قدرت دارای ویژگی های یک رهبر خوب است. او مسئول گروه افرادی است که به او سپرده شده اند. اگر در خطر باشد (مثلاً مردم توسط دشمن خارجی تهدید شوند) در این صورت برای حفظ هر چه بیشتر منافع این گروه اقدام می کند. دفاع "روشن"، از انزوا و انسجام پشتیبانی می کند.
در مواقع مساعد، چنین رهبری توسعه گروه و شکوفایی آن را تضمین می کند، به طوری که هر یک از اعضای آن تا حد امکان خوب باشند.
و وظیفه اصلی یک فرد توانمند تشخیص یک موقعیت از موقعیت دیگر است.
چرا پدر و مادر اینجا هستند؟
دو جهت اصلی برای قدرت دولتی تضمین حمایت و رفاه مردم و برای والدین - بر اساس قیاس، ایمنی و رشد کودک است.
تا یک مرحله خاص، بزرگسالان قابل توجه نیازهای ما را حدس می‌زنند: تأمین امنیت، تغذیه، تنظیم زمان فعالیت و خواب، ایجاد دلبستگی، آموزش، تعیین حد و مرز. و اگر فردی بیش از حد "حدس زده شود" و سپس متوقف شود، در این صورت دچار بحران خواهد شد.
خودمختاری چیست؟ وقتی یک بزرگسال از خود آگاه است و تشخیص می دهد که انگیزه ها و افکار او کجا هستند و کجا - شخص دیگری. او به خواسته های خود گوش می دهد، اما در عین حال ارزش های دیگران و این واقعیت را می شناسد که مردم می توانند نظر خود را داشته باشند. چنین فردی قادر است وارد مذاکره شود و منافع دیگران را در نظر بگیرد.
اگر از والدین خود جدا نشده ایم و خودمختار نشده ایم، پشتیبان زندگی کم داریم یا اصلاً وجود ندارد. و سپس در هر موقعیت استرس زا، منتظر کمک یک چهره معتبر خواهیم بود. و اگر این رقم وظایفی را که ما به آن اختصاص می دهیم انجام ندهد بسیار آزرده خواهیم شد. بنابراین روابط شخصی ما با مقامات منعکس کننده مراحلی است که ما در رابطه با والدین خود طی نکرده ایم.
چرا مردم در بحران به رهبر نیاز دارند؟
وقتی استرس داریم، ما:
- تفکر کند
هر گونه استرس یا بحران مستلزم تغییر شرایط است. وقتی شرایط تغییر می کند، ما بلافاصله نمی فهمیم که چگونه در یک موقعیت جدید برای خود عمل کنیم. زیرا راه حل های آماده ای وجود ندارد. و به عنوان یک قاعده، در یک محیط استرس شدید، فرد پسرفت می کند. یعنی در توسعه «عقب می‌چرخد» و توانایی استقلال و خودشناسی را از دست می‌دهد.
- ما به دنبال حمایت هستیم
به همین دلیل است که انواع تئوری های توطئه در شرایط بحرانی مختلف رایج است. مردم باید توضیحی برای آنچه اتفاق می‌افتد بیابند و اطلاعات بسیار زیادی وجود دارد. اگر در همان زمان فردی نداند که چگونه به احساسات و ارزش های خود تکیه کند، شروع به ساده سازی سیستم و ایجاد نقاط پشتیبانی جدید می کند. او در اضطراب خود به دنبال اقتدار است و به خود اطمینان می دهد که برخی "آنها" هستند که مسئول هر اتفاقی هستند. بنابراین روان با هرج و مرج مبارزه می کند. و داشتن یک شخصیت «وحشتناک» بسیار آسان‌تر از نگرانی بی‌پایان و ندانست که به چه کسی تکیه کنید.
- ما کفایت ادراک را از دست می دهیم
در لحظات حساس سیاسی، بحران‌ها و همه‌گیری‌ها، توانایی افراد برای آپتنیا افزایش می‌یابد. این حالت که در آن شخص شروع به دیدن رابطه بین رویدادها یا داده های تصادفی می کند، حقایق را با معنای خاصی پر می کند. آپوفنی اغلب برای توضیح ماوراء الطبیعه استفاده می شود.
یک مثال تاریخی: در سال 1830، شورش های به اصطلاح وبا روسیه را فرا گرفت. دهقانان به طور جدی بر این باور بودند که دولت از عمد پزشکان را به استان ها می فرستد تا آنها را به وبا مبتلا کند و در نتیجه تعداد دهان ها را کاهش دهد. تاریخ همانطور که می بینید تکرار می شود. در پس زمینه همه‌گیری 2020، تئوری‌های توطئه و ناتوانی نیز شکوفا شدند.
دولت به کجا نگاه می کند؟
بله، دولت کامل نیست، هیچ دولتی نمی تواند نیازهای همه شهروندان کشورش را برآورده کند. بله، مفهوم قرارداد اجتماعی وجود دارد که بر اساس آن از دولت انتظار می رود صلح و امنیت جهانی را تضمین کند. اما مفهوم مسئولیت شخصی در قبال زندگی، کار، برای تمام تصمیمات و اقدامات انجام شده نیز وجود دارد. بالاخره برای رفاه خودت.
و در واقع وقتی دولت مقصر بحران ها و همه گناهان کبیره می شود، این یک موضع قهقرایی است. این الگوی روابط همان چیزی را تکرار می کند که در اوایل کودکی در ما گذاشته شده بود: وقتی فقط رنج من وجود دارد و کسی وجود دارد که مسئول رفاه یا برعکس مشکل من است. در حالی که هر بزرگسال مستقلی می‌داند که مسئولیت زندگی و انتخابش تا حد زیادی توسط خودش تعیین می‌شود.