فهرست
کنترل پرخاشگری - توصیه های مختلف
نیازی به تکرار آمار تلخ نیست. واقعیت غم انگیز برای همه کاملاً واضح است: جنایات خشونت آمیز همواره در حال افزایش هستند. چگونه یک جامعه می تواند تعداد وحشتناک موارد خشونت را که آنها را بسیار نگران می کند کاهش دهد؟ ما - دولت، پلیس، شهروندان، والدین و مراقبان، همه ما با هم - چه کاری می توانیم انجام دهیم تا دنیای اجتماعی خود را بهتر یا حداقل ایمن تر کنیم؟ ببینید →
استفاده از مجازات برای جلوگیری از خشونت
بسیاری از مربیان و متخصصان بهداشت روان استفاده از تنبیه را به عنوان تلاشی برای تأثیرگذاری بر رفتار کودکان محکوم می کنند. طرفداران روش های غیر خشونت آمیز اخلاقی بودن استفاده از خشونت فیزیکی، حتی برای منافع اجتماعی را زیر سوال می برند. سایر کارشناسان اصرار دارند که اثربخشی مجازات بعید است. آنها می گویند که قربانیان آزرده ممکن است در اعمال محکوم خود متوقف شوند، اما سرکوب فقط موقتی خواهد بود. بر اساس این دیدگاه، اگر مادری پسرش را به خاطر دعوا با خواهرش کتک بزند، ممکن است پسر برای مدتی از پرخاشگری دست بردارد. با این حال، احتمال اینکه او دوباره دختر را بزند، منتفی نیست، به خصوص اگر معتقد باشد که مادرش این کار را نمی بیند. ببینید →
آیا مجازات از خشونت جلوگیری می کند؟
اساساً، به نظر می‌رسد که تهدید به مجازات، سطح حملات تهاجمی را تا حدی کاهش می‌دهد - حداقل در شرایط خاص، اگرچه واقعیت آن‌قدر که می‌خواهیم واضح نیست. ببینید →
آیا مجازات اعدام مانع قتل می شود؟
حداکثر مجازات چطور؟ آیا اگر قاتلان با مجازات اعدام روبرو شوند، تعداد قتل ها در جامعه کاهش می یابد؟ این موضوع به شدت مورد بحث است.
انواع مختلفی از تحقیقات انجام شده است. کشورهایی که در سیاست هایشان در قبال مجازات اعدام متفاوت بودند، اما از نظر ویژگی های جغرافیایی و جمعیتی مشابه بودند، مقایسه شدند. سلین می‌گوید به نظر نمی‌رسد که تهدید مجازات اعدام بر میزان قتل در ایالت تأثیر بگذارد. کشورهایی که از مجازات اعدام استفاده می کردند، به طور متوسط، قتل کمتری نسبت به کشورهایی که از مجازات اعدام استفاده نمی کردند، نداشتند. مطالعات دیگر از همین نوع عمدتاً به همین نتیجه رسیدند. ببینید →
آیا کنترل اسلحه جرایم خشونت آمیز را کاهش می دهد؟
بر اساس آمار ارائه شده توسط وزارت دادگستری ایالات متحده، بین سال های 1979 و 1987، سالانه حدود 640 جنایت با اسلحه در آمریکا انجام می شد. بیش از 000 مورد از این جنایات قتل و بیش از 9000 مورد تجاوز جنسی بوده است. در بیش از نیمی از قتل‌ها، آنها به جای دزدی، با سلاح‌هایی که در مشاجره یا دعوا به کار رفته بودند، انجام شده‌اند. (در این فصل بیشتر در مورد استفاده از سلاح گرم صحبت خواهم کرد.) رجوع کنید به →
کنترل اسلحه - پاسخ به اعتراضات
اینجا جای بحث مفصل درباره بسیاری از نشریات جنجالی اسلحه نیست، اما می توان به ایرادات فوق در مورد کنترل اسلحه پاسخ داد. من با این فرض رایج در کشورمان شروع می کنم که اسلحه محافظت می کند، و سپس به این بیانیه باز می گردم: "اسلحه مردم را نمی کشد" - با این باور که سلاح گرم به خودی خود در ارتکاب جنایات کمک نمی کند.
NSA اصرار دارد که اسلحه‌های گرم که دارای مالکیت قانونی هستند، بیشتر جان آمریکایی‌ها را نجات می‌دهند تا از بین بردن آنها. هفته نامه تایم این ادعا را رد کرد. این مجله در سال 1989 به طور تصادفی یک هفته را در نظر گرفت و دریافت که 464 نفر در طول یک دوره هفت روزه در ایالات متحده با سلاح گرم کشته شدند. تنها 3 درصد از مرگ‌ها ناشی از دفاع شخصی در طول حمله بوده است، در حالی که 5 درصد از مرگ‌ها تصادفی و نزدیک به نیمی از آنها خودکشی بوده است. ببینید →
خلاصه
در ایالات متحده، توافق بر سر روش های احتمالی کنترل خشونت جنایی وجود دارد. در این فصل، من تأثیر بالقوه دو روش را در نظر گرفته‌ام: مجازات‌های بسیار شدید برای جرایم خشن و غیرقانونی کردن سلاح گرم. ببینید →
فصل 11
نیازی به تکرار آمار تلخ نیست. واقعیت غم انگیز برای همه کاملاً واضح است: جنایات خشونت آمیز همواره در حال افزایش هستند. چگونه یک جامعه می تواند تعداد وحشتناک موارد خشونت را که آنها را بسیار نگران می کند کاهش دهد؟ ما - دولت، پلیس، شهروندان، والدین و مراقبان، همه ما با هم - چه کاری می توانیم انجام دهیم تا دنیای اجتماعی خود را بهتر یا حداقل ایمن تر کنیم؟ ببینید →