شما می توانید تا زمانی که دوست دارید بفهمید که کلاسیک روسی با این یا آن یکی از آثارش چه می خواهد بگوید، تلاش کنید، اما تا زمانی که ما به متن او فقط از منظر ادبی نگاه کنیم، به سختی از زمین خارج خواهیم شد. . وقت آن است که با یک روانشناس ارتباط برقرار کنید.
آیا چاتسکی باهوش است؟
آیا ما همیشه قدردان کسانی هستیم که چشمان ما را به روی خودمان باز می کنند؟ شاید آینده درستی این منادیان درخشان زمان جدید را ثابت کند. اما در زمانی که اکثریت هنوز می‌خواهند چیزهای آشنا را نگه دارند، کسی که ما او را تهدیدی برای نظم جهانی موجود می‌دانیم مورد نفرت ماست. چاتسکی اینطور است.
او می‌گوید که می‌بیند، اما چیزهای زیادی می‌بیند، زیرا با ترک مسکو، با گسترش ایده‌های نه چندان باریک خود در مورد جهان، می‌تواند به هر چیزی که در جامعه آن مسکو اتفاق می‌افتد از موقعیتی فراتر نگاه کند. از بالا. سوال این است که آیا همیشه ارزش گزارش آنچه می بینید را دارد و آیا لازم است آنچه آگاهانه است بدون سوال متقابل و حتی با تحریک اتهامی به اشتراک بگذارید؟ آیا بهتر نیست حقیقت را برای دیگران ناخوشایند نگه داریم؟
بی ارزش کردن چیزی که برای عزیزتان عزیز است سریعترین راه برای قلب او نیست
علاقه مندان، افرادی که از زمان خود جلوتر هستند، همیشه قربانی می شوند. معمولاً آنها توسط عصری که در برابر نوآوری مقاومت می کند نابود می شوند. چاتسکی از نظر فیزیکی نابود نشده است. اما رد شد. دیوانه محسوب می شود. رقیب موفق تر او در امور شخصی، مولچالین، مهارت های ارتباطی توسعه یافته تری دارد. او که در فضایل و توانایی ها به چاتسکی تسلیم می شود، نه ذهنی درخشان دارد و نه شخصیتی درخشان، او نکته مهم را می داند: سازگاری با شرایط، گفتن آنچه می خواهند بشنوند.
غم انگیز است که با دستکاری ماهرانه عطش مردم برای شنیدن چیزهای خوشایند، این مولچالین است که به رسمیت شناخته می شود. اما بالاخره چاتسکی باهوش هم همین را می خواهد، برای این او از جستجوها و سفرها به معشوق خود باز می گردد. و ... او فقط در مورد خودش و ایده هایش در مورد جهان صحبت می کند. او به هر چیزی که برای سوفیای گرانقدرش مهم است حمله می کند و می بازد.
به نظر می رسد بی ارزش کردن چیزی که برای عزیزتان عزیز است سریع ترین راه برای رسیدن به قلب او نیست. بلکه برعکس است: حقیقت هر چقدر هم که مهم باشد، اگر چیزی ارزشمند را در نظام عقاید دیگری از بین ببرد، نه به صمیمیت، که به ضرر می انجامد.
آیا چاتسکی می توانست متفاوت عمل کند؟
قهرمان ما مطابق با ارزش های خود عمل می کند. او یکی از کسانی است که برای حفظ فردیت آماده تبعید است. او حتی به قیمت از دست دادن روابط به نظرات خود خیانت نخواهد کرد. حقیقت برای او مهمتر از عشق است. فاجعه او این است که دختران در آن زمان به شدت به نظر جامعه وابسته بودند، زمان خانم های جوان تورگنف که عاشق انقلابیون آتشین بودند هنوز فرا نرسیده بود. و بنابراین - "از مسکو برو، من دیگر اینجا نمی آیم!"
چتسکی و امثال او چقدر سخت است که بازی های اجتماعی انجام دهند! در این مورد، سرنوشت آنها تنهایی است، جستجوی مکانهایی "که در آن گوشه ای برای احساس توهین شده وجود دارد." و افسوس که پس از آن جامعه ذهن درخشانی را از دست می دهد که متأسفانه قادر به تشخیص و قدردانی نیست و چاتسکی ها طرفداران و عزیزان خود را از دست می دهند.