«بسیاری از مجرمان زندان را به روان درمانی ترجیح داده اند»

روانشناسی: شما به عنوان یک روانپزشک قانونی با افراد زیادی کار کرده اید که کارهای وحشتناکی انجام داده اند. آیا محدودیت اخلاقی خاصی برای شما - و به طور کلی برای یک روانکاو - وجود دارد که فراتر از آن دیگر امکان کار با مشتری وجود ندارد؟

استلا ولدون، پزشک و روانکاو: اجازه دهید با یک داستان حکایتی از زندگی خانوادگی خود شروع کنم. به نظر من درک پاسخ من آسان تر خواهد بود. چند سال پیش، پس از سه دهه کار در کلینیک پورتمن، که در کمک به بیماران ضداجتماعی تخصص دارد، کارم را در NHS ترک کردم.

و من در آن زمان با نوه هشت ساله ام صحبت کردم. او اغلب به من سر می‌زند، می‌داند که دفتر من مملو از کتاب‌هایی در مورد سکس و چیزهای نه چندان کودکانه است. و او گفت: "پس تو دیگر دکتر جنسی نخواهی بود؟" "منو چی صدا کردی؟" با تعجب پرسیدم. او، فکر می کنم، صدای خشم را در صدای من شنید و خودش را اصلاح کرد: "می خواستم بگویم: آیا دیگر پزشکی نیستی که عشق را شفا دهد؟" و من فکر کردم که این اصطلاح باید پذیرفته شود... آیا متوجه هستید که من در چه چیزی هستم؟

صادقانه بگویم، نه خیلی.

به این واقعیت که خیلی به دیدگاه و انتخاب کلمات بستگی دارد. خوب، و البته عشق. شما متولد شده اید - و والدین، خانواده شما، همه اطرافیانتان از این بابت بسیار خوشحال هستند. به اینجا خوش آمدید، به اینجا خوش آمدید. همه از شما مراقبت می کنند، همه شما را دوست دارند. حالا تصور کنید که بیماران من، افرادی که قبلاً با آنها کار می کردم، هرگز چنین چیزی را نداشتند.

آنها در جامعه ما جایی ندارند، نادیده گرفته می شوند، احساس می کنند کنار گذاشته شده اند. احساسات آنها کاملاً بر خلاف آنچه شما تجربه می کنید است. آنها به معنای واقعی کلمه احساس می کنند هیچ کس نیستند. و برای حمایت از خود چه باید بکنند؟ برای شروع، حداقل برای جلب توجه، بدیهی است. و سپس وارد جامعه می شوند و "رونق" بزرگی ایجاد می کنند! - تا حد امکان توجه خود را جلب کنید.

«دونالد وینیکات» روانکاو بریتانیایی یک بار ایده درخشانی را تدوین کرد: هر اقدام ضداجتماعی مستلزم و مبتنی بر امید است. و همین "رونق!" - این دقیقاً عملی است که به امید جلب توجه، تغییر سرنوشت، نگرش نسبت به خود انجام می شود.

اما آیا واضح نیست که این «رونق!» منجر به عواقب غم انگیز و غم انگیز شود؟

چه کسی برای شما آشکار است؟ اما شما این کارها را انجام نمی دهید. برای درک این موضوع، باید بتوانید فکر کنید، منطقی استدلال کنید، علل را ببینید و نتیجه را پیش بینی کنید. و کسانی که در مورد آنها صحبت می کنیم برای همه اینها چندان "مجهز" نیستند. اغلب آنها نمی توانند به این شکل فکر کنند. اعمال آنها تقریباً منحصراً توسط احساسات دیکته می شود. آنها به خاطر عمل، به خاطر همین «رونق!» عمل می کنند. - و در نهایت آنها را امید هدایت می کند.

و من تمایل دارم فکر کنم که وظیفه اصلی من به عنوان یک روانکاو دقیقاً آموزش تفکر به آنهاست. درک کنید که چه چیزی باعث اعمال آنها شده است و چه عواقبی ممکن است داشته باشد. یک عمل پرخاشگرانه همیشه با تحقیر و درد تجربه شده است - این کاملاً در اسطوره های یونان باستان نشان داده شده است.

این در مورد افسردگی نیست، که هر یک از ما هر از گاهی ممکن است دچار آن شویم. این به معنای واقعی کلمه یک سیاهچاله احساسی است. به هر حال، در کار با چنین مشتریانی باید بسیار مراقب باشید.

زیرا در چنین کاری، تحلیلگر به ناچار بی انتها بودن این سیاه چاله ناامیدی را برای مشتری آشکار می کند. و با درک آن، مشتری اغلب به خودکشی فکر می کند: زندگی با این آگاهی واقعاً بسیار دشوار است. و ناخودآگاه به آن مشکوک می شوند. می دانید، به بسیاری از مشتریان من این انتخاب داده شده است که برای درمان به زندان بروند یا من. و بخش قابل توجهی از آنها زندان را انتخاب کردند.

باورش غیر ممکنه!

و با این حال چنین است. زیرا ناخودآگاه می ترسیدند چشمان خود را باز کنند و وحشت کامل وضعیت خود را درک کنند. و این خیلی بدتر از زندان است. زندان چیست؟ برای آنها تقریباً عادی است. قوانین روشنی برای آنها وجود دارد، در آنجا هیچ کس به روح صعود نمی کند و نشان می دهد که در آن چه می گذرد. زندان فقط... بله، درست است. خیلی آسان است - هم برای آنها و هم برای ما به عنوان یک جامعه. به نظر من جامعه نیز بخشی از مسئولیت این افراد را بر عهده دارد. جامعه خیلی تنبل است.

ترجیح می‌دهد وحشت جنایات را در روزنامه‌ها، فیلم‌ها و کتاب‌ها ترسیم کند و خود جنایتکاران را مجرم اعلام کند و به زندان بفرستد. بله، مسلماً آنها مقصر هستند. اما زندان راه حل نیست. به طور کلی، بدون درک اینکه چرا جنایات مرتکب می شوند و چه چیزی مقدم بر اعمال خشونت آمیز است، قابل حل نیست. زیرا غالباً مقدم بر آنها تحقیر است.

سمینارهایی با پلیس برگزار کردم و برای داوران سخنرانی کردم. و خوشحالم که متذکر می شوم که آنها با علاقه زیاد سخنان من را پذیرفتند. این امید را ایجاد می کند که روزی ما به طور مکانیکی جملات را متوقف کنیم و یاد بگیریم که چگونه از خشونت جلوگیری کنیم.

در کتاب «مادر. مدونا فاحشه» شما می نویسید که زنان می توانند خشونت جنسی را تحریک کنند. آیا نمی ترسید که به کسانی که عادت دارند زنان را برای همه چیز سرزنش کنند - "او دامن خیلی کوتاه پوشیده" استدلال اضافی ارائه دهید؟

اوه داستان آشنا! این کتاب بیش از 25 سال پیش به زبان انگلیسی منتشر شد. و یک کتابفروشی فمینیست مترقی در لندن قاطعانه از فروش آن امتناع کرد: به این دلیل که من زنان را تحقیر می کنم و وضعیت آنها را بدتر می کنم. امیدوارم طی 25 سال گذشته برای خیلی ها واضح تر شده باشد که من اصلاً در این مورد ننوشته ام.

بله، یک زن می تواند خشونت را تحریک کند. اما اولاً، خشونت ناشی از این جرم از بین نمی رود. و ثانیاً، این به این معنا نیست که یک زن می‌خواهد... اوه، می‌ترسم توضیح مختصر آن غیرممکن باشد: تمام کتاب من در مورد این است.

اما در مردان تجلی خصومت و تخلیه اضطراب به یک عضو خاص گره خورده است. و در زنان به کل بدن اعمال می شود. و اغلب با هدف خود تخریبی.

این فقط بریدگی روی دست نیست. اینها اختلالات خوردن هستند: به عنوان مثال، پرخوری عصبی یا بی اشتهایی را می توان به عنوان دستکاری ناخودآگاه با بدن خود در نظر گرفت. و تحریک خشونت هم از همین ردیف است. یک زن ناخودآگاه با بدن خود - در این مورد، با کمک "واسطه ها" حساب می کند.

در سال 2017، جرم زدایی از خشونت خانگی در روسیه اجرایی شد. به نظر شما این راه حل خوبی است؟

من جواب این سوال را نمی دانم. اگر هدف کاهش خشونت در خانواده ها باشد، این یک گزینه نیست. اما رفتن به زندان برای خشونت خانگی نیز یک گزینه نیست. علاوه بر تلاش برای "پنهان کردن" قربانیان: می دانید، در انگلستان در دهه 1970، پناهگاه های ویژه ای به طور فعال برای زنانی که قربانی خشونت خانگی بودند ایجاد شد. اما معلوم شد که به دلایلی بسیاری از قربانیان نمی خواهند به آنجا برسند. یا آنجا احساس خوشبختی نمی کنند. این ما را به سوال قبلی بازمی گرداند.

واضح است که نکته این است که بسیاری از چنین زنانی ناخودآگاه مردانی را انتخاب می کنند که مستعد خشونت هستند. و بی معنی است که بپرسیم چرا آنها خشونت را تحمل می کنند تا زمانی که زندگی آنها را تهدید کند. چرا با اولین نشانه آن وسایل را جمع نمی کنند و نمی گذارند؟ چیزی در درون، در ناخودآگاه آنها وجود دارد که آنها را نگه می دارد، و آنها را وادار می کند خود را به این طریق "تنبیه" کنند.

جامعه برای رفع این مشکل چه کاری می تواند انجام دهد؟

و این ما را به همان ابتدای گفتگو برمی گرداند. بهترین کاری که جامعه می تواند انجام دهد این است که بفهمد. برای درک اینکه در روح کسانی که مرتکب خشونت می شوند و کسانی که قربانی آن می شوند چه می گذرد. درک تنها راه حل کلی است که می توانم ارائه دهم.

امروزه، مردم در مورد مطالعه شراکت های تجاری بسیار بیشتر از روابط بین شرکای ازدواج، علاقه مند هستند. ما کاملاً یاد گرفته‌ایم که محاسبه کنیم شریک تجاری ما چه چیزی می‌تواند به ما بدهد، آیا باید به مسائل خاصی اعتقاد داشته باشد، چه چیزی او را در تصمیم‌گیری سوق می‌دهد. اما در رابطه با فردی که با او تخت مشترک داریم، همیشه نمی فهمیم. و ما سعی نمی کنیم بفهمیم، کتاب های هوشمند در این موضوع نمی خوانیم.

علاوه بر این، بسیاری از قربانیان آزار و همچنین کسانی که تصمیم گرفتند در زندان با من همکاری کنند، پیشرفت شگفت انگیزی در دوره درمان نشان دادند. و این امید می دهد که بتوان به آنها کمک کرد.