روانشناسی

تفکر بدون قاعده بر اساس قوانین زیر زندگی می کند:

جابجایی خودسرانه از ایده به ایده

گزینه 1. تقلید از منطق. گزینه 2. همه چیز منطقی است، اما آنچه پنهان است این است که می تواند به شکل دیگری منطقی باشد، که در اینجا می تواند منطق های زیادی وجود داشته باشد.

هوا داره تاریک میشه و ما باید بریم. یا: "هوا تاریک شده است، بنابراین ما نمی توانیم جایی برویم".

یک شرکت کفش تصمیم گرفت وارد بازار آفریقا شود و دو مدیر را به آنجا فرستاد. به زودی دو تلگراف از آنجا می آید. اول: "کسی نیست که کفش بفروشد، کسی اینجا کفش نمی پوشد." دوم: "فرصت فروش شگفت انگیز، همه اینجا در حال حاضر پابرهنه هستند!"

تعصب: اول تصمیم بگیرید، بعد فکر کنید

شخص موضعی را اتخاذ می کند (تعصب، نظر دست دوم، قضاوت سریع، هوی و هوس و...) و سپس فقط برای دفاع از آن از تفکر استفاده می کند.

- ورزش صبحگاهی برای من مناسب نیست، زیرا من یک جغد هستم.

سوء تفاهم عمدی: بالا بردن همه چیز

روش اثبات پذیرفته شده عمومی این است که همه چیز را به حد افراط برسانیم و در نتیجه نشان دهیم که ایده غیرممکن یا بی ارزش است. این چیزی بیش از یک تمایل به بهره برداری از تعصبات موجود است. این هست ایجاد تعصب فوری

-خب هنوزم میگی…

فقط بخشی از موقعیت را در نظر بگیرید

رایج ترین نقص در تفکر و خطرناک ترین. تنها بخشی از موقعیت در نظر گرفته شده و نتیجه گیری بی عیب و نقص و منطقی بر این قسمت است. خطر در اینجا دو برابر است. اولاً، شما نمی توانید با پیدا کردن یک خطای منطقی، نتیجه را رد کنید، زیرا چنین خطایی وجود ندارد. ثانیاً، سخت است که فرد را وادار کنیم که جنبه های دیگر وضعیت را در نظر بگیرد، زیرا همه چیز از قبل برای او روشن است و او قبلاً به نتیجه رسیده است.

- در بازی ما "زیردریایی" فقط خودخواهان نجات یافتند و همه افراد شایسته مردند. بنابراین، افراد شایسته کسانی هستند که تصمیم می گیرند به خاطر دیگران در یک زیردریایی بمیرند.

پاسخ دهید