«Tinder Swindler»: این فیلم درباره چیست؟

در 2 فوریه، نتفلیکس مستند «The Tinder Swindler» را درباره یک کلاهبردار اسرائیلی منتشر کرد که قربانیانش زنانی از اروپای مرکزی و شمالی بودند که او در Tinder با آنها ملاقات کرد. نتیجه این آشنایی ها برای قهرمانان همیشه یکسان بوده است - دل شکسته، بی پولی و ترس برای زندگی آنها. از این داستان چه نتیجه ای می توانیم بگیریم؟

این فیلم به کارگردانی فلیسیتی موریس قبلاً نسخه مدرن فیلم «اگر می توانی مرا بگیر» اثر استیون اسپیلبرگ دوبله شده است. آنها واقعاً شبیه هستند: شخصیت های اصلی با موفقیت تظاهر می کنند که افراد دیگری هستند، اسناد جعل می کنند، با هزینه شخص دیگری زندگی می کنند و برای مدت طولانی برای پلیس گریزان می مانند. فقط در اینجا نمی توان با شیاد اسرائیلی همدردی کرد. ما به شما می گوییم چرا.

مرد کامل

سیمون لویف پسر یک میلیاردر و مدیر عامل شرکت تولید الماس او است. چه چیزی در مورد او شناخته شده است؟ این مرد به دلیل کارش مجبور است زیاد سفر کند - اینستاگرام او (یک سازمان افراطی ممنوع در روسیه) پر از عکس های گرفته شده در قایق های تفریحی، جت های شخصی و در هتل های گران است. و او می خواهد عزیزی را پیدا کند. 

در پایان، او را در Tinder پیدا می کند - در شخص نروژی Cecile Fellhol که به لندن نقل مکان کرد. پس از ملاقات برای صرف قهوه، مرد او را به بلغارستان دعوت می کند، جایی که او به همراه تیمش باید برای کار ترک می کردند. و بعد از چند روز زوج می شوند.

سیمون که همیشه در سفرهای کاری بود، نمی توانست اغلب دوست دخترش را ببیند، اما همچنان یک شریک ایده آل به نظر می رسید: او دائما در تماس بود، فیلم ها و پیام های صوتی زیبا می فرستاد، گل ها و هدایای گران قیمت می داد، گفت که او را به عنوان خود می بیند. همسر و مادر فرزندانش . و بعد از چند ماه حتی پیشنهاد زندگی مشترک را داد.

اما در یک لحظه همه چیز به طرز چشمگیری تغییر کرد

دشمنان - رقبا در تجارت الماس که سایمون را تهدید می کردند، سعی کردند او را بکشند. در نتیجه محافظ او مجروح شد و تاجر مجبور شد همه حساب‌ها و کارت‌های بانکی‌اش را واگذار کند - تا نتوان او را ردیابی کرد.  

بنابراین سیسیل شروع به کمک به شریک زندگی خود با پول کرد، زیرا او باید به کار خود ادامه دهد و به مذاکرات پرواز کند، مهم نیست که چه باشد. او یک کارت بانکی را که به نام او گرفته بود، داد، سپس یک وام گرفت، یک دوم، یک سوم... و پس از مدتی متوجه شد که با XNUMX وام و وعده‌های همیشگی سایمون که «تقریباً» حساب‌ها را آزاد می‌کند زندگی می‌کند. و همه چیز را برگرداند. 

شیمون هایوت، همانطور که در واقع "میلیونر" نامیده می شود، البته، چیزی پس نداد و به سفر در سراسر اروپا ادامه داد و زنان دیگر را فریب داد. اما با این حال، او دستگیر شد - به لطف کار مشترک روزنامه نگاران، پلیس و سایر قربانیان، که کارگردان داستان های آنها را نیز به ما معرفی می کند. 

Tinder شر است؟

پس از اکران، این فیلم در صدر فهرست هفتگی پربیننده ترین پروژه های نتفلیکس قرار گرفت و مقام اول را در روند سرویس های استریم در روسیه کسب کرد - تنها چند روز پیش به دلیل سریالی درباره یک کلاهبردار روسی به رتبه دوم رسید. 

چرا او اینقدر محبوب است؟ بلافاصله به چند دلیل. اولاً، 10 سال پیش و اکنون، داستان هایی درباره کلاهبرداران رمانتیک غیر معمول نبود. چه در اروپا چه در روسیه. این موضوع دردناکی است. 

دوم اینکه داستان هر قربانی با یک آشنایی در Tinder شروع می شود. به نظر می رسد بحث در مورد اینکه چرا به اپلیکیشن های دوست یابی نیاز است و اینکه آیا می توان یک عزیز را در آنها پیدا کرد، هرگز پایان نخواهد یافت.

و فیلم منتشر شده بحث جدیدی برای کسانی شد که به برنامه های دوستیابی اعتقادی ندارند.

با این حال ، خود قربانیان کلاهبردار Tinder را به هیچ وجه سرزنش نمی کنند - سیسیل حتی به استفاده از آن ادامه می دهد ، زیرا او هنوز امیدوار است با شخصی که از نظر روحی و علایق نزدیک است ملاقات کند. بنابراین، نمی توانید برای حذف برنامه عجله کنید. اما برخی از نتایج، بر اساس آنچه زنان فریب خورده گفته اند، ارزش انجام دادن دارند.

چرا کلاهبرداری کار کرد

قهرمانان فیلم بارها تأکید کردند که سیمون برای آنها یک فرد شگفت انگیز به نظر می رسد. به گفته آنها، او چنان مغناطیس طبیعی دارد که پس از یک ساعت ارتباط به نظر می رسد که آنها 10 سال است که یکدیگر را می شناسند. او احتمالاً همینطور بوده است: می‌دانست چگونه کلمات مناسب را پیدا کند، می‌دانست چه زمانی باید دور شود تا شریک زندگی‌اش خسته شود و حتی بیشتر به او وابسته شود. اما وقتی ارزش اصرار را نداشت به راحتی می خواند - به عنوان مثال، او اصرار به یک رابطه نداشت و متوجه شد که می تواند به عنوان یک دوست از او پول بگیرد. 

همانطور که زوئی کلوس روانشناس و متخصص روابط توضیح می دهد، مشارکت سایمون در «بمب گذاری عشقی» نقش ویژه ای در آنچه اتفاق افتاد ایفا کرد - به ویژه، او پیشنهاد کرد که زنان در اسرع وقت به آنجا بروند.  

وقتی همه چیز خیلی سریع پیش می رود، هیجانی که ما تجربه می کنیم، ذهن آگاه، منطقی و منطقی ما را دور می زند و وارد ناخودآگاه می شود. اما ضمیر ناخودآگاه نمی تواند واقعیت را از خیال متمایز کند - این کارشناس می گوید که مشکلات از اینجا شروع می شود. "در نتیجه، همه چیز بسیار واقعی به نظر می رسد. این می تواند شما را به سمت تصمیم گیری های بد سوق دهد.» 

با این حال، دلایل دیگری وجود دارد که زنان تا آخر عمر کلاهبردار را باور کردند.

ایمان به یک افسانه 

مانند بسیاری از ما که در دیزنی و افسانه‌های کلاسیک درباره شاهزاده‌ها و شاهزاده‌ها بزرگ شده‌ایم، سیسیل به معجزه‌ای در قلبش اعتقاد داشت - این که مرد کامل ظاهر می‌شود - جالب، خوش‌تیپ، ثروتمند، که «دنیا را زیر پای او خواهد گذاشت. » فرقی نمی کند که از طبقات مختلف اجتماعی باشند. سیندرلا می تواند؟

سندرم نجات دهنده 

«او از آن دسته افرادی است که می خواهد نجات یابد. مخصوصاً وقتی چنین مسئولیتی دارند. تمام تیم به او تکیه کردند.» سیسیل می گوید. سیمون در کنار او باز بود، تجربیاتش را به اشتراک گذاشت، نشان داد که چقدر احساس ناامنی و آسیب پذیری می کند.

او ظاهراً مسئول یک شرکت بزرگ، برای تیمش بود و تنها در کنار معشوقش احساس امنیت می کرد.

و سیسیل وظیفه خود را حفظ یا نجات او دانست. ابتدا تمام محبت و حمایت خود را به او بدهید و سپس از نظر مالی به او کمک کنید. پیام او ساده بود: "اگر من به او کمک نکنم، چه کسی کمک خواهد کرد؟" و متأسفانه او تنها کسی نبود که چنین فکر می کرد.

پرتگاه اجتماعی

و با این حال به موضوع طبقات اجتماعی باز می گردیم. سایمون زنانی را انتخاب نمی کرد که مانند او با جت شخصی پرواز می کردند و در رستوران های سطح بالا استراحت می کردند. او کسانی را انتخاب کرد که حقوق متوسط ​​دریافت می کردند و فقط تصور کلی از uXNUMXbuXNUMXb زندگی «نخبگان» داشتند. 

به همین دلیل، دروغ گفتن برای آنها بسیار آسان بود. در مورد مشکلات ساختگی در تجارت خانوادگی صحبت کنید، در مورد حساب های بانکی وارد جزئیات نشوید. داستان هایی در مورد سرویس امنیتی بسازید. قربانیان او هیچ درکی از آنچه برای کسانی که در سطح بالاتر زندگی می کنند ممکن است و چه چیزی نیست نداشتند. آنها هیچ چیز در مورد مدیریت شرکت ها و همچنین نحوه رفتار صاحبان آنها در مواقع خطر نمی دانستند. "اگر کسی که در این شرایط به دنیا آمده و بزرگ شده است بگوید که باید چنین باشد، پس چگونه می توانم بحث کنم؟"

پاسخ دهید