فهرست
این روزها هیچ گیاهخوار یا گیاهخواری به پوست نیاز ندارد. خوب، چه کسی دوست دارد یک گاو را "حمل" کند؟! و خوک؟ حتی در مورد آن بحث نشده است. اما بیایید یک لحظه فکر کنیم – در واقع چرا نباید از پوست حیوانات – مثلاً در لباس استفاده کرد؟ جدا از این اعتراض آشکار که «استفاده» غیرشخصی، یک تعبیر مدرن راحت است! - یک فرد متفکر می تواند به راحتی منطقی به افعال بسیار کمتر جذاب تجزیه شود: "ذبح کردن"، "پوست کندن" و "پرداخت قتل".
حتی اگر این واقعیت آشکار را نادیده بگیریم که این پوست بدن گرم، نفس‌کش و زنده کسی را می‌پوشاند که بچه‌هایش (مانند هر خوک) و شاید ما (گاو) را با شیر تغذیه می‌کرد، مخالفت‌های دیگری نیز وجود دارد.
برای تکمیل تصویر، شایان ذکر است: - در گذشته، قرون "تاریک"، عملا هیچ جایگزینی وجود نداشت، تنها گزینه موجود. و سپس برای مدت طولانی، در حال حاضر بدون نیاز خاص، به سادگی "بسیار باحال" در نظر گرفته می شد. اما دوران جیمز دین، آرنولد شوارتزنگر و دیگر سوپراستارهای درجه یک جهان که از سر تا پا چرم مشکی پوشیده بودند به پایان رسیده است (در واقع، نسل جوان دیگر حتی نمی‌دانند که پوشیدن چرم رنگ‌شده چقدر «باحال» است و چه کسی مانند جیمز دین). فشرده کردن بدن در شلوارهای چرمی تنگ دقیقاً در آن روزهای باشکوه مد بود، زمانی که در کشورهای مترقی مانند ایالات متحده اعتقاد بر این بود که باید "انفجاری در یک کارخانه ماکارونی" روی سر خود ایجاد کنید که سخاوتمندانه با لاک مهر و موم شده بود. و گوشت پخته شده در فر یا کباب شده در حیاط خلوت سالم ترین غذا برای کل خانواده است! البته زمان ثابت نمی ماند. و اکنون استفاده از پوست (و خز) حیوانات، رک و پوست کنده، نه تنها "مد نیست"، بلکه بویی از بربریت متراکم یا "اسکوپ" نیز می دهد. اما اینها بیشتر احساسات هستند - و بیایید از نقطه نظر منطق نگاه کنیم، چرا.
1. چرم محصول جانبی کشتارگاه است
به طور معمول، یک محصول چرمی نشان نمی دهد که مواد از کجا تهیه شده است. با این حال، نباید از این واقعیت غافل شد که به احتمال زیاد، پوست از یک کشتارگاه آمده است، یعنی بخشی از فرآیند پرورش گاو صنعتی است که برای کره زمین مضر است و به شاخه جانبی صنعت گوشت تعلق دارد. . میلیون‌ها جفت کفش چرمی که هر روز فروخته می‌شوند، مستقیماً با مزارع بزرگ گاوداری که گاو و خوک پرورش می‌دهند، مرتبط هستند. امروزه، مدتهاست که یک واقعیت کاملاً ثابت شده است که چنین "مزارع" () به دلیل انتشار گازهای گلخانه ای به محیط زیست (مسمومیت منابع آب و خاک در نزدیکی چنین مزرعه ای) و کل سیاره آسیب زیادی وارد می کند. اتمسفر. علاوه بر این، هم کارگران خود کارخانه و هم کسانی که این لباس‌ها را می‌پوشند، رنج می‌برند – اما در ادامه به آن بیشتر می‌پردازیم.
شما نباید فکر کنید که تأثیر دباغی بر محیط زیست در مقیاس جهانی "نیز" و به طور کلی ناچیز است! خوب، فقط فکر کنید، آنها یک رودخانه را با فضولات خوک مسموم کردند، خوب، فقط فکر کنید، آنها یک دو مزرعه مناسب برای کاشت غلات یا سبزیجات را نابود کردند! نه، همه چیز جدی تر است. سازمان ملل متحد (سازمان ملل متحد) مسئول تغذیه و کشاورزی، فائو، طی تحقیقاتی دریافته است که دام ها 14.5 درصد از انتشار گازهای گلخانه ای در سطح جهان را تشکیل می دهند. در عین حال، سایر سازمان ها، به ویژه موسسه Worldwatch، ادعا می کنند که این رقم بسیار بیشتر و در حدود 51 درصد است.
اگر کمی در مورد چنین چیزهایی فکر کنید، منطقی است که به این نتیجه برسیم که از آنجایی که صنعت چرم نه تنها گاو، بلکه (کمتر بدیهی، اما نه کمتر از شر!) دام را در مقیاس صنعتی توجیه می کند، علاقه خود را به این سیاه اضافه می کند. "قلک"، که می تواند در میان مدت منجر به "نقض" کامل زیست محیطی کل سیاره شود. زمانی که ترازو پایین می آید، نمی دانیم، اما تعدادی از تحلیلگران معتقدند که این روز دور از دسترس نیست.
آیا می خواهید پول خود را در این "قلک" بگذارید؟ جلوی بچه ها خجالت نکشیم؟ این درست زمانی است که "رای دادن با روبل" ممکن و ضروری است - بالاخره بدون مصرف کنندگان بازار فروش وجود ندارد و بدون فروش هیچ تولیدی وجود ندارد. تمام این موضوع مسمومیت کره زمین توسط گاوداری ها، اگر به طور کامل حل نشود، قطعاً از مقوله یک فاجعه زیست محیطی به مقوله مظاهر حاشیه ای حماقت انسان منتقل می شود، بدون سخنان و اعمال بلند… خرید لباس و کفش از چرم طبیعی!
2. دباغی برای محیط زیست خوب نیست
ما در امتداد خط تولید چرم جلوتر می رویم. گویی آسیبی که مزرعه گاو به طبیعت وارد می کند کافی نبوده است – اما دباغی که پوست حیوانات را دریافت می کند، محصولی بسیار مضر محسوب می شود. برخی از مواد شیمیایی مورد استفاده در صنعت چرم عبارتند از: آلوم (به ویژه آلوم)، سنتان ها (مواد شیمیایی مصنوعی و مصنوعی که برای درمان چرم استفاده می شود)، فرمالدئید، سیانید، گلوتارآلدئید (اسید گلوتاریک دی آلدئید)، مشتقات نفتی. اگر این لیست را بخوانید، شک و تردیدهای منطقی ایجاد می شود: آیا ارزش پوشیدن چیزی آغشته به همه اینها روی بدن است؟ ..
3. برای خود و دیگران خطرناک است
... پاسخ به این سوال منفی است، ارزشش را ندارد. بسیاری از مواد شیمیایی مورد استفاده در تجارت چرم سرطان زا هستند. بله، آنها می توانند فردی را تحت تأثیر قرار دهند که این پوست آغشته به مواد شیمیایی و سپس به خوبی خشک شده را روی بدن خود می پوشد. اما تصور کنید کارگران کم دستمزد در کارخانه چرم سازی چقدر بیشتر در معرض خطر هستند! بدیهی است که بسیاری از آنها به سادگی از تحصیلات کافی برای ارزیابی عامل خطر برخوردار نیستند. آنها کیف تنگ (چرمی!) کسی را پر می کنند، در حالی که طول عمر او را کاهش می دهند، و پایه و اساس فرزندان ناسالم را می گذارند - غم انگیز نیست؟ اگر قبلاً در مورد آسیب به محیط زیست و حیوانات (یعنی آسیب غیرمستقیم به انسان) بود، سؤال مستقیماً در مورد مردم است.
4. پس چرا؟ بدون نیاز به پوست
در نهایت، آخرین استدلال شاید ساده ترین و قانع کننده ترین باشد. پوست به سادگی مورد نیاز نیست! ما می‌توانیم بدون پوست لباس بپوشیم – راحت، شیک و غیره. ما می توانیم خود را در زمستان نیز بدون استفاده از محصولات چرمی گرم نگه داریم. در واقع، در هوای سرد، پوست تقریباً گرم نمی شود - بر خلاف مثلاً لباس های بیرونی با تکنولوژی مدرن، از جمله محصولات با عایق مصنوعی. از نقطه نظر کیفیت مصرف کننده، امروزه تلاش برای گرم نگه داشتن با یک تکه پوست ضخیم منطقی تر از گرم کردن خود در زباله ها در کنار آتش نیست - وقتی یک آپارتمان راحت با گرمایش مرکزی دارید.
حتی اگر ظاهر محصولات چرمی را دوست داشته باشید، مهم نیست. محصولات اخلاقی که به طور خاص برای گیاهخواران ساخته شده اند، شبیه چرم هستند، اما از مواد مصنوعی ساخته شده اند. در عین حال، ما در اینجا نیز نباید آرامش داشته باشیم: بسیاری از محصولاتی که به عنوان یک جایگزین وگان برای چرم قرار می گیرند، در واقع حتی بیشتر از تولید چرم به محیط زیست آسیب می رسانند! به طور خاص، پلی وینیل کلرید (PVC) و سایر مواد مصنوعی است که از فرآورده های نفتی به دست می آیند. و مواد بازیافتی نیز اغلب سوالاتی را ایجاد می‌کنند: بیایید بگوییم که حتی 100٪ وگان‌های مشتاق دوست ندارند تایرهای ماشین بازیافتی بپوشند.
و وقتی نوبت به انتخاب کفش می رسد، این سوال حادتر می شود: چه چیزی بهتر است - کفش هایی با رویه چرمی (غیر اخلاقی، محصولات "قاتل"!) یا "پلاستیکی" - زیرا این کفش های کتانی "اخلاقی" در محل دفن زباله بدون آن قرار می گیرند. گریم، "تا دومین آمدن"، در کنار چکمه های اسکی "اخلاقی" ساخته شده از پلاستیک ابدی غیر قابل تجزیه!
راه حلی وجود دارد! بهتر است فقط گزینه‌های پارچه پایدارتری را انتخاب کنید، زیرا آنها در دسترس هستند - اینها مواد گیاهی هستند: پنبه ارگانیک، کتان، کنف، سویا "ابریشم" و خیلی چیزهای دیگر. این روزها، جایگزین های گیاهی بیشتری هم در لباس و هم کفش وجود دارد - از جمله موارد مد روز، راحت و مقرون به صرفه.