سایکوپات ها، سایکوپات ها، خودشیفته ها - چه تفاوتی دارند؟

نه، اینها قاتلان زنجیره ای نیستند که ما به دیدن آنها روی پرده ها عادت کرده ایم. و نه افرادی که ما "به سادگی" نمی خواهیم با آنها کار کنیم، ارتباط برقرار کنیم یا حتی در اطرافشان باشیم. قبل از برچسب زدن به همه افراد در یک ردیف، بیایید بفهمیم که هر یک از این مفاهیم دقیقاً به چه معنا هستند.

خودشیفته ها و سایکوپات ها

اول و مهمتر از همه، هر روانی دارای ویژگی های خودشیفته است، اما هر خودشیفته ای یک روان پریش نیست. بسیاری از آنها ویژگی های خودشیفتگی دارند، اما کسانی که با اختلال شخصیت خودشیفته تشخیص داده می شوند، با فقدان همدلی و احساس بزرگواری مشخص می شوند. و چنین افرادی به شدت نیاز به تحسین دیگران دارند.

عزت نفس افراد خودشیفته لنگ است: در اعماق وجود آنها احساس آسیب پذیری می کنند و بنابراین برای آنها بسیار مهم است که اطرافیانشان نیز ناامن بودند. بیرون کشیدن بقیه از روی پایه و بلند شدن در برابر پس زمینه آنها تاکتیک دفاعی آنهاست. وقتی خودشیفته‌ها کار خیلی بدی انجام می‌دهند، با پژواک‌های ضعیفی از شرم و گناه از خواب بیدار می‌شوند، در حالی که منشأ شرم آنها نظر دیگران در مورد آنها، احتمال محکومیت آنهاست.

و این تفاوت جدی آنها با روانپزشکان است - آنها عذاب وجدان ندارند. برای آنها مهم نیست که کسی صدمه ببیند، آنها به عواقب اعمال خود اهمیتی نمی دهند.

علاوه بر این، این افراد کاملاً فاقد توانایی همدلی هستند، اما آنها به طرز درخشانی دیگران را دستکاری می کنند (و اغلب در عین حال بسیار جذاب به نظر می رسند)، از آنها به نفع خود استفاده می کنند. حیله گری نام میانی آنهاست.

سایکوپات ها و روانپزشکان

شباهت‌های زیادی بین سایکوپات‌ها و سایکوپات‌ها وجود دارد - هر دو با اختلال شخصیت ضد اجتماعی تشخیص داده می‌شوند. تفاوت اصلی این است که روان‌پزشکان به دنیا می‌آیند، اما جامعه‌شناس ساخته می‌شوند. این دومی ها در خطر تبدیل شدن به فرزندان خانواده های ناکارآمد و کسانی هستند که در محیطی جرم زا بزرگ شده اند. آنها ممکن است به راحتی از قانون شکنی و مخالفت با قوانین مانند روان پریشان راحت نباشند، اما آنها مدت زیادی در چنین محیطی زندگی کرده اند و شروع به پذیرفتن این قوانین بازی کرده اند.

یک روانشناس با استفاده از دیگری صرفاً برای اهداف خود - مالی، جنسی یا هر چیز دیگری - رابطه ایجاد می کند. از طرف دیگر، یک جامعه‌شناس می‌تواند روابط بسیار نزدیکی ایجاد کند، با این حال، حتی در چنین روابطی، رفتاری سرد و دور از ذهن دارد. افراد اجتماعی تکانشگرتر هستند، تحریک واکنش پر جنب و جوش در آنها آسان تر است.

سایکوپات‌ها خونسردتر و محتاط‌تر هستند، سیستم عصبی آن‌ها معمولاً به محرک‌ها متفاوت از سیستم ما واکنش نشان می‌دهد: برای مثال، وقتی می‌ترسیم، قلب‌مان به شدت شروع به تپیدن می‌کند، مردمک‌ها گشاد می‌شوند، عرق در جریان می‌ریزد. ما برای پاسخ جنگ یا گریز آماده می شویم. شما حتی متوجه نمی شوید که یک روانشناس ترسیده است. مغز او متفاوت عمل می کند، و هنوز مشخص نیست که چه چیزی در اینجا بیشتر تحت تأثیر قرار می گیرد - ژنتیک یا محیط.

بیشتر ما تمایل داریم از چیزی که ما را عصبی می کند اجتناب کنیم. سایکوپات ها اصلا عصبی نمی شوند و بنابراین فقط به انجام کاری که می خواهند ادامه می دهند. به هر حال، این احتمال وجود دارد که میل به احساس حداقل چیزی، حداقل پژواک برخی از ویژگی های برانگیختگی افراد دیگر، آنها را وادار می کند که دست خود را در فعالیت های خطرناک امتحان کنند - از جمله ورزش های شدید و فعالیت های در آستانه قانون جنایی و حس مشترک. معنی

چرا حتی برای ما مهم است که تفاوت بین خودشیفته ها، سایکوپات ها و جامعه شناسان را درک کنیم؟ اول از همه، برای اینکه با همه با یک قلم مو برخورد نکنید، برچسب های یکسانی را روی افراد مختلف نچسبانید. اما، شاید، بسیار مهمتر است که یاد بگیرید به علائمی که در بالا توضیح داده شد در اطرافیان خود توجه کنید - اولاً، به منظور تحت فشار قرار دادن آنها به آرامی به دنبال کمک حرفه ای، و ثانیا، برای اینکه خودتان هوشیار باشید و رنج نکشید.

پاسخ دهید