10 هزار سال پیش از میلاد، در یک قطعه بسیار کوچک از فضایی که در آن زمان بشریت زندگی می کرد، یعنی در دره اردن، انقلاب نوسنگی در مدت زمان بسیار کوتاهی رخ داد - انسان گندم و حیوانات را رام کرد. ما نمی دانیم که چرا این اتفاق دقیقاً همان جا و سپس رخ داد - شاید به دلیل یک سرمای شدید که در درایاس اولیه رخ داد. درایاهای اولیه فرهنگ کلاویستی را در قاره آمریکا کشتند، اما ممکن است فرهنگ ناتوفیان در دره اردن را مجبور به کشاورزی کرده باشند. این انقلابی بود که ماهیت بشریت را کاملاً تغییر داد و با آن مفهوم جدیدی از فضا به وجود آمد، مفهوم جدیدی از مالکیت (گندمی که من پرورش دادم مالکیت خصوصی است، اما قارچ در جنگل مشترک است).
یولیا لاتینینا. پیشرفت و آزادی اجتماعی
دانلود صدا
انسان وارد همزیستی با گیاهان و جانوران شد و کل تاریخ بعدی بشر به طور کلی تاریخ همزیستی با گیاهان و حیوانات است که به لطف آن انسان می تواند در چنین محیط های طبیعی زندگی کند و استفاده کند. منابعی که هرگز نمی توانست مستقیماً از آنها استفاده کند. در اینجا، شخص علف نمی خورد، اما یک گوسفند، یک مرکز پردازش پیاده روی برای تبدیل علف به گوشت، این وظیفه را برای او انجام می دهد. در قرن اخیر، همزیستی انسان با ماشین ها نیز به این امر اضافه شده است.
اما، در اینجا، آنچه برای داستان من مهم است این است که نوادگان ناتوفیان تمام زمین را فتح کردند. ناطوفیان نه یهودی بودند، نه عرب، نه سومری، نه چینی، آنها اجداد همه این مردم بودند. تقریباً تمام زبان‌های رایج در جهان، به استثنای زبان‌های آفریقایی، پاپوآ گینه نو و نوع کچوا، زبان‌های نوادگان کسانی هستند که با استفاده از این فناوری جدید همزیستی با یک گیاه یا حیوان، هزاره پس از هزاره در سراسر اوراسیا مستقر شدند. خانواده چینی- قفقازی، یعنی هم چچنی ها و هم چینی ها، خانواده چند آسیایی، یعنی هم هون ها و هم کت ها، خانواده باریال ها، یعنی هند و اروپایی ها و مردمان فینو اوگریک، و سامی-خامیت ها - همه اینها نوادگان کسانی هستند که بیش از 10 هزار سال قبل از میلاد در دره اردن کشت گندم را آموخته اند.
بنابراین، فکر می‌کنم، بسیاری شنیده‌اند که اروپا در دوران پارینه سنگی بالایی ساکن کرومانیون بوده است و این کرومانیون اینجا، که جای نئاندرتال‌ها را گرفته است، که در غار نقاشی می‌کشد، و بنابراین باید بدانید که هیچ چیز وجود نداشته است. باقی مانده از این کرومانیون ها که در تمام اروپا ساکن بودند، کمتر از سرخپوستان آمریکای شمالی - آنها به طور کامل ناپدید شدند، کسانی که در غارها نقاشی می کشیدند. زبان، فرهنگ، آداب و رسوم آنها به طور کامل توسط نوادگان آن دسته از امواجی که گندم، گاو نر، الاغ و اسب رام می کردند، جایگزین شده است. حتی سلت‌ها، اتروسک‌ها و پلازگی‌ها، مردمانی که قبلاً ناپدید شده‌اند، نیز از نوادگان ناتوفیان هستند. این اولین درسی است که می خواهم بگویم، پیشرفت تکنولوژی مزیت بی سابقه ای در تولید مثل خواهد داشت.
و 10 هزار سال پیش از میلاد، انقلاب نوسنگی رخ داد. پس از چند هزار سال، اولین شهرها نه تنها در دره اردن، بلکه در اطراف ظاهر می شوند. یکی از اولین شهرهای بشر - اریحا، 8 هزار سال قبل از میلاد. کندن آن سخت است. خوب، مثلاً چاتال-گویوک کمی بعد در آسیای صغیر کاوش شد. و ظهور شهرها نتیجه رشد جمعیت است، رویکردی جدید به فضا. و اکنون از شما می‌خواهم که در عبارتی که گفتم: «شهرها ظاهر شدند» تجدید نظر کنید. زیرا این عبارت پیش پا افتاده است و در واقع یک پارادوکس وحشتناک در آن شگفت انگیز است.
واقعیت این است که جهان مدرن توسط دولت های گسترده، نتایج فتوحات، ساکن شده است. در دنیای مدرن هیچ شهر-دولتی وجود ندارد، به جز سنگاپور. بنابراین برای اولین بار در تاریخ بشریت، دولت در نتیجه فتح یک ارتش خاص با یک پادشاه در راس آن ظاهر نشد، دولت به عنوان یک شهر ظاهر شد - یک دیوار، معابد، سرزمین های مجاور. و به مدت 5 هزار سال از هزاره 8 تا 3 قبل از میلاد، ایالت فقط به عنوان یک شهر وجود داشت. تنها 3 هزار سال قبل از میلاد، از زمان سارگون اکد، پادشاهی های گسترده ای در نتیجه فتح این شهرها آغاز شد.
و در چیدمان این شهر 2 نکته بسیار مهم است که یکی را با نگاه به آینده بسیار دلگرم کننده بشریت می دانم و دیگری را برعکس ناراحت کننده. مایه دلگرمی است که هیچ پادشاهی در این شهرها وجود نداشت. این خیلی مهمه. در اینجا، اغلب از من این سوال پرسیده می شود که "به طور کلی، پادشاهان، مردان آلفا - آیا یک شخص می تواند بدون آنها باشد؟" این دقیقاً کاری است که می تواند انجام دهد. معلم و سرپرست من، ویاچسلاو وسوولودویچ ایوانف، به طور کلی به یک دیدگاه رادیکال پایبند است، او معتقد است که در انسان، مانند سایر میمون های بالاتر، عملکرد رهبر در مقایسه با میمون های پایین تر کاهش می یابد. و انسان در ابتدا فقط پادشاهان مقدس داشت. من به دیدگاه خنثی تری تمایل دارم که بر اساس آن شخص دقیقاً به دلیل اینکه الگوهای رفتاری تعیین شده ژنتیکی ندارد به راحتی استراتژی ها را تغییر می دهد که اتفاقاً ویژگی میمون های بالاتر نیز است ، زیرا خوب است. می‌دانیم که گروه‌هایی از شامپانزه‌ها می‌توانند مانند سامورایی‌ها از اروپایی‌ها از نظر رفتار با یکدیگر متفاوت باشند. و موارد مستندی وجود دارد که در یک گله اورانگوتان یک نر بالغ در صورت خطر به جلو می دود و ضربه می زند و موارد دیگر هنگامی که در گله دیگر نر اصلی اول فرار می کند.
در اینجا به نظر می رسد که یک فرد می تواند به عنوان یک خانواده تک همسر در قلمرو زندگی کند، یک مرد با یک ماده، می تواند مجموعه های سلسله مراتبی را با یک مرد غالب و حرمسرا تشکیل دهد، اولی در صورت صلح و فراوانی، دومی در صورت جنگ. و کمبود در مورد دوم، اتفاقاً، مردان خوب همیشه در چیزی شبیه به یک ارتش اولیه سازماندهی می شوند. به طور کلی، جدای از آن، به نظر می‌رسد که رابطه همجنس‌گرایانه بین مردان جوان سازگاری رفتاری خوبی است که کمک‌های متقابل را در چنین ارتشی افزایش می‌دهد. و اکنون این غریزه کمی از بین رفته است و همجنس گرایان در کشور ما زنانه تلقی می شوند. و به طور کلی، در تاریخ بشریت، همجنس گرایان مبارز ترین زیر طبقه بودند. هر دو Epaminondas و Pelopidas، به طور کلی، کل گروه مقدس تبایی همجنسگرا بودند. سامورایی ها همجنس گرا بودند. اجتماعات نظامی از این نوع در میان آلمانی های باستان بسیار رایج بود. به طور کلی، اینها نمونه های پیش پا افتاده هستند. اینجا، نه خیلی پیش پا افتاده - هوارنگ. در کره باستان بود که یک نخبه نظامی وجود داشت و مشخص است که هوارنگ ها علاوه بر خشم در نبرد، بسیار زنانه بودند، چهره های خود را نقاشی می کردند و به شیوه ای لباس می پوشیدند.
خوب، به شهرهای باستانی برگردیم. آنها پادشاه نداشتند. هیچ کاخ سلطنتی در چاتال-گویوک یا موهنجو-دارو وجود ندارد. خدایان بودند، بعدها مجلس مردمی شد، اشکال مختلف داشت. حماسه ای در مورد گیلگمش، فرمانروای شهر اوروک، که در پایان قرن XNUMX قبل از میلاد حکومت می کرد، وجود دارد. اوروک توسط یک پارلمان دو مجلسی اداره می شد، اولین (پارلمان) از بزرگان، دومین مجلس از همه کسانی که قادر به حمل سلاح بودند.
در شعر مجلس آمده است، به همین دلیل است. اوروک در این نقطه تابع شهر دیگری به نام کیش است. کیش برای کار آبیاری از اوروک کارگران می خواهد. گیلگمش مشورت می کند که آیا از کیش اطاعت کند یا خیر. شورای بزرگان می گوید «تسلیم»، شورای رزمندگان می گوید «بجنگ». گیلگمش در جنگ پیروز می شود، در واقع این قدرت او را تقویت می کند.
در اینجا گفتم که او به ترتیب در متن «لوگال» حاکم شهر اوروک است. این کلمه اغلب به «پادشاه» ترجمه می شود که اساساً اشتباه است. لوگال فقط یک رهبر نظامی است که برای یک دوره معین، معمولاً تا 7 سال انتخاب می شود. و فقط از داستان گیلگمش به راحتی می توان فهمید که در جریان یک جنگ موفق و دفاعی یا تهاجمی بودن آن فرقی نمی کند، چنین حاکمی به راحتی می تواند به یک فرمانروا تبدیل شود. با این حال، یک لوگال یک پادشاه نیست، بلکه یک رئیس جمهور است. علاوه بر این، واضح است که در برخی شهرها کلمه "لوگال" در عبارت "پرزیدنت اوباما" به کلمه "رییس جمهور" نزدیک است و در برخی به معنای "رئیس جمهور" در عبارت "پرزیدنت پوتین" نزدیک است. ».
به عنوان مثال، شهر ابلا وجود دارد - این بزرگترین شهر تجاری سومر است، این یک کلانشهر با جمعیت 250 هزار نفر است که در شرق آن زمان مشابهی نداشت. پس تا زمان مرگش ارتش عادی نداشت.
دومین مورد نسبتاً ناراحت کننده ای که می خواهم به آن اشاره کنم این است که آزادی سیاسی در همه این شهرها وجود داشت. و حتی ابلا 5 هزار سال قبل از میلاد آزادتر از این قلمرو بود. و در اینجا، در ابتدا آزادی اقتصادی در آنها وجود نداشت. به طور کلی در این شهرهای اولیه زندگی به طرز وحشتناکی تنظیم شده بود. و مهمتر از همه، ابلا به دلیل فتح آن توسط سارگون اکد در پایان قرن XNUMX قبل از میلاد درگذشت. این اولین هیتلر جهان، آتیلا و چنگیزخان در یک بطری است که تقریباً تمام شهرهای بین النهرین را فتح می کند. فهرست دوستیابی سارگون به این صورت است: سالی که سارگون اوروک را ویران کرد، سالی که سارگون عیلام را ویران کرد.
سارگون پایتخت خود اکد را در مکانی تأسیس کرد که به شهرهای تجاری مقدس باستانی متصل نبود. سالهای آخر زندگی سارگون در آنجا با قحطی و فقر همراه بود. پس از مرگ سارگون، امپراتوری او بلافاصله شورش کرد، اما مهم است که این شخص در طول 2 هزار سال آینده ... حتی 2 هزار سال هم نیست. در واقع، او الهام بخش تمام فاتحان جهان بود، زیرا آشوری ها، هیتی ها، بابلی ها، مادها، پارس ها پس از سارگون آمدند. و با در نظر گرفتن اینکه کوروش از سارگون، اسکندر مقدونی از کوروش، ناپلئون از اسکندر مقدونی، هیتلر تا حدودی از ناپلئون تقلید کرده است، می توان گفت که این سنت که 2,5 سال قبل از میلاد به وجود آمده است، به روزگار ما رسیده است. و تمام حالات موجود را ایجاد کرد.
چرا در این مورد صحبت می کنم؟ در قرن سوم قبل از میلاد، هرودوت کتاب «تاریخ» را در مورد چگونگی جنگیدن یونان آزاد با آسیای مستبد می نویسد، ما از آن زمان تاکنون در این الگو زندگی می کنیم. خاورمیانه سرزمین استبداد است، اروپا سرزمین آزادی است. مشکل این است که استبداد کلاسیک، به شکلی که هرودوت از آن وحشت کرده است، در شرق در هزاره پنجم قبل از میلاد، 3 سال پس از ظهور اولین شهرها ظاهر می شود. شرق مستبد وحشتناک فقط 5 سال طول کشید تا از خودمختاری به توتالیتاریسم برود. خوب، من فکر می کنم که بسیاری از دموکراسی های مدرن این شانس را دارند که سریعتر مدیریت کنند.
در واقع، آن استبدادهایی که هرودوت در مورد آنها نوشته است، نتیجه تسخیر دولت شهرهای خاورمیانه، الحاق آنها به پادشاهی های گسترده است. و دولت شهرهای یونان، حاملان ایده آزادی، به همین ترتیب در یک پادشاهی گسترده - ابتدا روم و سپس بیزانس - گنجانده شدند. همین بیزانس نماد نوکری و بردگی شرقی است. و البته شروع تاریخ شرق باستان در آنجا با سارگون مانند شروع تاریخ اروپا با هیتلر و استالین است.
یعنی مشکل این است که در تاریخ بشریت، آزادی اصلاً در قرن XNUMX با امضای اعلامیه استقلال یا XNUMX با امضای منشور آزادی یا در آنجا با آزادی ظاهر نمی شود. آتن از Peisistratus. همیشه در ابتدا، به عنوان یک قاعده، به شکل شهرهای آزاد پدید آمد. سپس از بین رفت و معلوم شد که در پادشاهی های گسترده گنجانده شده است، و شهرهای آنجا مانند میتوکندری در یک سلول در آن وجود داشته اند. و هر جا که دولت گسترده ای وجود نداشت یا تضعیف شد، شهرها دوباره ظاهر شدند، زیرا شهرهای خاورمیانه ابتدا توسط سارگون فتح شد، سپس توسط بابلی ها و آشوری ها، شهرهای یونانی که توسط رومیان فتح شد... و روم توسط هیچکس فتح نشد، بلکه در جریان بود. فتح خود به استبداد تبدیل شد. شهرهای قرون وسطایی ایتالیا، فرانسه، اسپانیا استقلال خود را با افزایش قدرت سلطنتی از دست می دهند، هانزا اهمیت خود را از دست می دهد، وایکینگ ها روسیه را «گارداریکا»، کشور شهرها می نامیدند. بنابراین، در مورد همه این شهرها، همان چیزی است که در مورد سیاست های باستانی، کمودهای ایتالیایی یا شهرهای سومری اتفاق می افتد. لوگال های آنها که به دفاع دعوت می شوند، تمام قدرت را به دست می گیرند یا فاتحان می آیند، آنجا، پادشاه فرانسه یا مغول ها.
این لحظه بسیار مهم و غم انگیز است. اغلب در مورد پیشرفت به ما می گویند. باید بگویم که در تاریخ بشریت فقط یک نوع پیشرفت تقریباً بدون قید و شرط وجود دارد - این پیشرفت فنی است. نادرترین موردی است که این یا آن فناوری انقلابی، پس از کشف، فراموش شده است. چند استثنا را می توان ذکر کرد. قرون وسطی سیمانی را که رومی ها استفاده می کردند فراموش کردند. خوب، در اینجا من یک رزرو می کنم که رم از سیمان آتشفشانی استفاده کرده است، اما واکنش یکسان است. مصر پس از تهاجم مردمان دریا، فناوری تولید آهن را فراموش کرد. اما این دقیقاً استثناء قاعده است. اگر بشریت یاد بگیرد که مثلاً برنز را بو کند، به زودی عصر برنز در سراسر اروپا آغاز خواهد شد. اگر بشر ارابه ای اختراع کند به زودی همه سوار بر ارابه خواهند شد. اما، در اینجا، پیشرفت اجتماعی و سیاسی در تاریخ بشریت نامحسوس است - تاریخ اجتماعی در یک دایره حرکت می کند، تمام بشریت در یک مارپیچ، به لطف پیشرفت تکنولوژیک. و ناخوشایندترین چیز این است که این اختراعات فنی است که وحشتناک ترین سلاح را در دستان دشمنان تمدن قرار می دهد. خوب، همانطور که بن لادن آسمان خراش و هواپیما را اختراع نکرد، اما از آنها به خوبی استفاده کرد.
من فقط گفتم که در قرن پنجم سارگون بین النهرین را فتح کرد، که شهرهای خودگردان را ویران کرد، آنها را به آجرهای امپراتوری توتالیتر خود تبدیل کرد. جمعیتی که از بین نرفتند در جاهای دیگر برده شدند. پایتخت دور از شهرهای آزاد باستانی تأسیس شد. سارگون اولین فاتح است، اما اولین ویرانگر نیست. در هزاره 5، اجداد هند و اروپایی ما تمدن وارنا را نابود کردند. این تمدن بسیار شگفت انگیز است، بقایای آن کاملاً تصادفی در حفاری های سال 1972 پیدا شد. یک سوم گورستان وارنا هنوز کاوش نشده است. اما اکنون می دانیم که در هزاره 5 قبل از میلاد، یعنی زمانی که هنوز 2 هزار سال قبل از تشکیل مصر باقی مانده بود، در آن قسمت از بالکان که رو به دریای مدیترانه بود، فرهنگ وینکا بسیار توسعه یافته وجود داشت. ظاهراً به زبان سومری نزدیک است. این کتاب پیش‌نویسی داشت، اقلام طلای آن از گورستان وارنا از نظر تنوع از مقبره‌های فراعنه پیشی می‌گیرد. فرهنگ آنها نه تنها نابود شد بلکه یک نسل کشی کامل بود. خوب، شاید برخی از بازماندگان از طریق بالکان به آنجا گریختند و جمعیت باستانی هند و اروپایی یونان، یعنی پلازگی ها را تشکیل می دادند.
تمدن دیگری که هند و اروپایی ها آن را به کلی نابود کردند. تمدن شهری پیش از هند و اروپایی هند هاراپا موهنجو دارو. یعنی موارد زیادی در تاریخ وجود دارد که تمدن های بسیار توسعه یافته توسط بربرهای حریص که چیزی برای از دست دادن ندارند به جز استپ های خود نابود می شوند - اینها هون ها و آوارها و ترک ها و مغول ها هستند.
برای مثال، مغول ها نه تنها تمدن، بلکه بوم شناسی افغانستان را زمانی که شهرها و سیستم آبیاری آن را از طریق چاه های زیرزمینی ویران کردند، نابود کردند. آنها افغانستان را از کشور تجارت شهرها و کشتزارهای حاصلخیز که همه از اسکندر مقدونی گرفته تا هفتالی ها فتح کردند، به کشور بیابان و کوهستانی تبدیل کردند که پس از مغولان هیچکس نتوانست آن را فتح کند. در اینجا، احتمالاً بسیاری داستان چگونگی انفجار مجسمه های عظیم بوداها توسط طالبان را در نزدیکی بامیان به خاطر دارند. منفجر کردن مجسمه ها البته خوب نیست، اما به یاد داشته باشید که خود بامیان چگونه بود. یک شهر تجاری عظیم که مغولان کل آن را ویران کردند. آنها 3 روز ذبح کردند، سپس برگشتند، کسانی را که از زیر اجساد بیرون خزیدند سلاخی کردند.
مغول‌ها شهرها را به‌دلیل ظلم‌های شخصیتی ویران کردند. آنها به سادگی نفهمیدند که چرا یک مرد به شهر و مزرعه نیاز دارد. از نظر عشایر شهر و مزرعه جایی است که اسب نمی تواند چرا کند. هون ها دقیقاً به همان شیوه و به دلایل مشابه رفتار می کردند.
بنابراین، مغول ها و هون ها، البته، وحشتناک هستند، اما همیشه مفید است که به یاد داشته باشیم که اجداد هند و اروپایی ما ظالم ترین این نژاد از فاتحان بودند. در اینجا، به همان اندازه که تمدن های نوظهور را ویران کردند، حتی یک چنگیز خان نیز نابود نشد. به یک معنا، آنها حتی بدتر از سارگون بودند، زیرا سارگون از جمعیت ویران شده یک امپراتوری تمامیت خواه ایجاد کرد و هندواروپایی ها چیزی از وارنا و موهنجو دارو خلق نکردند، آن را به سادگی قطع کردند.
اما دردناک ترین سوال این است که چیست. دقیقاً چه چیزی به هندواروپایی ها یا سارگون یا هون ها اجازه داد تا دست به چنین ویرانی عظیمی بزنند؟ چه چیزی مانع از ظهور فاتحان جهان در هزاره هفتم قبل از میلاد در آنجا شد؟ پاسخ بسیار ساده است: چیزی برای تسخیر وجود نداشت. دلیل اصلی مرگ شهرهای سومری دقیقاً ثروت آنها بود که جنگ علیه آنها را از نظر اقتصادی امکان پذیر می کرد. همانطور که دلیل اصلی حمله بربرها به امپراتوری روم یا چین، شکوفایی آنها بود.
بنابراین، تنها پس از ظهور دولت-شهرها، تمدن های تخصصی پدیدار می شوند که بر روی آنها طفیلی می شوند. و در واقع، همه دولت های مدرن نتیجه این فتوحات باستانی و اغلب مکرر هستند.
و ثانیاً چه چیزی این فتوحات را ممکن می سازد؟ اینها دستاوردهای فنی است که باز هم توسط خود فاتحان اختراع نشده است. چگونه بن لادن هواپیما را اختراع نکرد هند و اروپایی ها وارنا را سوار بر اسب نابود کردند، اما به احتمال زیاد آنها را اهلی نکردند. آنها موهنجو دارو را روی ارابه ها نابود کردند، اما مطمئناً ارابه ها، به احتمال زیاد، اختراع هند و اروپایی نیستند. سارگون اکد سومر را فتح کرد زیرا در عصر برنز بود و جنگجویانش سلاح‌های برنزی داشتند. سارگون با افتخار گفت: «5400 رزمنده هر روز نان خود را جلوی چشم من می خورند. هزار سال قبل از آن، چنین تعداد رزمنده بی معنی بود. تعداد شهرهایی که هزینه وجود چنین ماشین ویرانگری را بپردازند وجود نداشت. هیچ سلاح تخصصی وجود نداشت که جنگجو را نسبت به قربانی خود برتری دهد.
پس بیایید خلاصه کنیم. در اینجا، از آغاز عصر مفرغ، هزاره چهارم قبل از میلاد، شهرهای تجاری در شرق باستان به وجود آمدند (قبل از آن مقدس تر بودند) که توسط یک مجلس مردمی و یک لوگل انتخاب شده برای مدتی اداره می شدند. برخی از این شهرها در حال جنگ با رقبایی مانند اوروک هستند، برخی تقریباً هیچ ارتشی مانند Ebla ندارند. در برخی، رهبر موقت دائمی می شود، در برخی دیگر نمی شود. از هزاره سوم قبل از میلاد فاتحان مانند مگس به عسل به این شهرها سرازیر می شوند و رونق آنها و باعث مرگ آنها می شود زیرا رونق اروپای مدرن دلیل مهاجرت تعداد زیادی از اعراب و چگونگی شکوفایی امپراتوری روم است. دلیل مهاجرت تعداد زیادی از آلمانی ها به آنجا .
در دهه 2270، سارگون اکد همه را فتح کرد. سپس Ur-Nammu که یکی از متمرکزترین و تمامیت خواه ترین دولت های جهان را با مرکز شهر اوری ایجاد می کند. بعد حمورابی و بعد آشوری ها. آناتولی شمالی توسط هند و اروپایی‌ها فتح می‌شود که بستگانشان خیلی زودتر وارنا، موهنجودارو و میکنه را نابود کردند. از قرن سیزدهم با هجوم مردمان دریا به خاورمیانه، دوران تاریکی به طور کلی آغاز می شود، همه همه را می خورند. آزادی در یونان دوباره متولد می شود و زمانی می میرد که پس از یک سری فتوحات، یونان به بیزانس تبدیل شود. آزادی در شهرهای قرون وسطایی ایتالیا احیا شده است، اما توسط دیکتاتورها و پادشاهی های گسترده دوباره جذب می شوند.
و همه این راه‌های مرگ آزادی، تمدن‌ها و نوکره‌ها متعدد، اما متناهی هستند. آنها را می توان به عنوان طبقه بندی پراپ نقوش افسانه ها طبقه بندی کرد. یک شهر تجاری یا از انگل های داخلی می میرد یا از انگل های خارجی. یا به عنوان سومری ها یا یونانی ها تسخیر می شود، یا خودش در حالت تدافعی چنان ارتش مؤثری ایجاد می کند که به امپراطوری مانند روم تبدیل می شود. امپراتوری آبیاری ناکارآمد است و فتح می شود. یا خیلی وقت ها باعث شور شدن خاک می شود، خودش می میرد.
در ابلا حاکم دائمی جایگزین حاکم شد که برای 7 سال انتخاب شد سپس سارگون آمد. در شهرهای قرون وسطایی ایتالیا، کاندوتیر ابتدا قدرت را بر کمون به دست گرفت، سپس یک پادشاه فرانسوی آمد، صاحب یک پادشاهی گسترده، همه چیز را فتح کرد.
به هر شکلی، حوزه اجتماعی از استبداد به آزادی توسعه نمی یابد. برعکس، فردی که یک نر آلفا را در مرحله شکل‌گیری گونه از دست داده است، زمانی که نر آلفا فناوری‌ها، ارتش‌ها و بوروکراسی جدید را دریافت می‌کند، دوباره آن را به دست می‌آورد. و آزاردهنده ترین چیز این است که، به عنوان یک قاعده، او این فناوری ها را در نتیجه اختراعات دیگران دریافت می کند. و تقریباً هر پیشرفتی در نووسفر - رونق شهرها، ارابه ها، آبیاری - باعث یک فاجعه اجتماعی می شود، اگرچه گاهی اوقات این فجایع منجر به پیشرفت های جدیدی در نووسفر می شود. به عنوان مثال، مرگ و فروپاشی امپراتوری روم و پیروزی مسیحیت، که عمیقاً با آزادی و مدارا باستانی مخالف بود، به طور غیر منتظره ای به این واقعیت منجر شد که برای اولین بار در چند هزار سال، قدرت مقدس دوباره از قدرت دنیوی و نظامی جدا شد. . و بنابراین، از دشمنی و رقابت بین این دو مرجع، سرانجام آزادی جدید اروپا زاده شد.
در اینجا چند نکته وجود دارد که می‌خواهم به آن اشاره کنم که پیشرفت فنی وجود دارد و پیشرفت فنی موتور تکامل اجتماعی بشر است. اما، با پیشرفت اجتماعی، وضعیت پیچیده تر می شود. و وقتی با خوشحالی به ما می گویند: "می دانید، ما اینجا هستیم، برای اولین بار، بالاخره اروپا آزاد شد و جهان آزاد شد"، بارها در تاریخ بشریت، بخش های خاصی از بشریت آزاد شد. و سپس به دلیل فرآیندهای داخلی آزادی خود را از دست دادند.
می خواستم به این نکته توجه کنم که یک فرد به لطف خدا تمایلی به اطاعت از مردان آلفا ندارد، بلکه تمایل به انجام یک مراسم دارد. Gu.e. به بیان، یک فرد تمایلی به اطاعت از دیکتاتور ندارد، بلکه تمایل دارد از لحاظ اقتصادی، از نظر تولید، تنظیم کند. و آنچه در قرن XNUMX اتفاق افتاد، زمانی که در همان آمریکا رویای آمریکایی وجود داشت و ایده میلیاردر شدن وجود داشت، به طرز عجیبی با عمیق ترین غرایز بشریت در تضاد است، زیرا برای هزاران سال، بشریت، به اندازه کافی عجیب، به اشتراک ثروت افراد ثروتمند در میان اعضای گروه مشغول بوده است. این حتی در یونان باستان اتفاق می افتاد، حتی بیشتر در جوامع بدوی اتفاق می افتاد، جایی که شخصی برای افزایش نفوذ خود، ثروت را به هم قبیله های خود می بخشید. در اینجا تأثیرگذاران اطاعت می‌شدند، بزرگان اطاعت می‌کردند و ثروتمندان تاریخ بشر متأسفانه هرگز مورد محبت قرار نمی‌گرفتند. پیشرفت اروپا در قرن XNUMX یک استثنا است. و همین استثناست که به پیشرفت بی سابقه بشر منجر شده است.